- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-14
- Bylos Nr.
- e2A-1363-657/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23469-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Žibutė Budžienė, Evaldas Burzdikas, Tomas Romeika
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- V. B. Z., M. Z.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Evaldo Burzdiko, Tomo Romeikos,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“, AB apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. liepos 2 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės „Swedbank“, AB ieškinį atsakovams V. B. Z. ir M. Z. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė „Swedbank“, AB kreipėsi į teismą prašydama priteisti solidariai iš atsakovų 2 550,37 Eur skolą, 19,90 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1 681,51 Eur dydžio kredito sumą pagal 2009 m. balandžio 16 d. vartojimo kredito sutartį, skaičiuojant nuo 2016 m. lapkričio 8 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 13 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 868,86 Eur kredito sumą pagal 2009 m. rugsėjo 28 d. kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį, skaičiuojant nuo 2016 m. lapkričio 8 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė ir V. Z. sudarė tris sutartis, pagal kurias V. Z. buvo suteikti kreditai. Kredito gavėjas (duomenys neskelbtini) d. mirė. Palikimą pagal apyrašą priėmė atsakovai, tapdami atsakingais už neįvykdytas palikėjo prievoles. Atsakovų įmokėtomis sumomis buvo dengiamas įsiskolinimas pagal seniausią sutartį, įsiskolinimą pagal kitas dvi sutartis ieškovė prašė priteisti iš atsakovų solidariai.