- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-02
- Bylos Nr.
- A2.8.-10001-119/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-09295-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Mickevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-21 nutarimo klaidos ištaisymo administracinio teisės pažeidimo byloje dėl L. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 163² str. 6 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-21 nutarimu L. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), buvo nubausta administracine nuobauda - 30000 Lt dydžio bauda su prekių konfiskavimu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d. Baudos mokėjimas buvo išdėstytas dalimis 24 mėnesių terminui.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-21 nutarimo rezoliucinėje dalyje, nuostatoje dėl baudos mokėjimo išdėstymo buvo klaidingai nurodyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas ir pavardė.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-21 nutarimo rezoliucinėje dalyje, nuostatoje dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas ir pavardė „M. G.“ laikytini rašymo apsirikimo klaida ir keistini į „L. S.“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 249 str., 286 str., 302² str., LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., teismas,
nutarė:
patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-21 nutarimą Nr. A2.2.-10001-119/2013,
pakeičiant nutarimo rezoliucinėje dalyje žodžius „M. G.“ į žodžius „L. S.“.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.