- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-21
- Bylos Nr.
- A2.8.-10001-119/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-09295-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Mickevičienė
- Pažeidėjas
- L. S.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S., vertėjui G. R., išnagrinėjusi
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. S., būdama bausta už LR ATPK 163² str. numatytus pažeidimus, 2013-07-06, apie 12.30 val., Pylimo g. 58, Vilniuje, Halės turgavietėje, pardavė tabako gaminius (cigaretes), kurie nepaženklinti nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis. L. S., turėdama tikslą realizuoti, iš viso su savimi turėjo ir pardavė 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių prekių rinkos lyginamoji vertė 72,80 Lt. Tokiais savo veiksmais L. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.
L. S. teismo posėdyje visiškai pripažino pažeidimą, gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. S. kaltė nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymu be jos paties paaiškinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga — administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 288499, policijos pareigūno V. B. tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo ir perdavimo saugoti protokolais, kita bylos medžiaga.
L. S. cigaretes pardavė pažeisdama LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2,3 ir 3.1, 3(1) punktų reikalavimus ir prekiavo jomis. Paimtų cigarečių vertė neviršijo 1 G. P. apie asmens baustumą duomenimis L. S. buvo ne kartą bausta už LR ATPK 163² str. numatytus pažeidimus. Jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 6 d.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo mastą ir pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. L. S. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta bauda aukščiau jos vidurkio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 286 str., 287 str., 302⁴ str., 313 str. teismas
nutarė:
L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., paskirti administracinę nuobaudą — 30 000 Lt (trisdešimties tūkstančių litų) baudą, konfiskuojant 10 pakelių cigarečių „Premjer 7“, paimtus iš L. S., saugomus Vilniaus apskrities VPK VTV ETPPS (kvitas Nr. 012232).
Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., išdėstyti M. G. paskirtos 30 000 Lt baudos mokėjimą dalimis 24 (dvidešimt keturių mėnesių) terminui, mokant kas mėnesį 1 250 Lt (trijų šimtų trisdešimties mėnesių) įmoką, paskutinį dvyliktą mėnesį – 1 250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) įmoką, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.