- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-26
- Bylos Nr.
- 2S-1865-450/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27636-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Radzevičienė
- Atsakovas
- UAB „Sport Entertainment“
- Ieškovas
- V. A.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo UAB „Sport Entertainment“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje pagal ieškovės V. A. ieškinį atsakovui UAB „Sport Entertainment“, dėl neteisėto atleidimo iš darbo ir neturtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.Ginčo esmė
Ieškovė V. A. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti neteisėtu ieškovės atleidimą iš darbo, negrąžinti jos į darbą, priteisti iš atsakovo vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką ir vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos (2013-07-18) iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, priteisti iš atsakovo 20 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovo nekilnojamąjį ar kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausiančias atsakovui ir esančias pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, uždraudžiant šiuo turtu ir turtinėmis teisėmis disponuoti, įskaitant teisę šį turtą perleisti, įkeisti ar kitaip suvaržyti. Ieškovė nurodė, kad reikalavimų suma laikytina didele, atsakovas yra naujai įsteigta įmonė, kurios įstatinis kapitalas yra 10 000 Lt, pagrindinis atsakovo akcininkas įsteigtas Karibų jūroje esančioje valstybėje; atsakovo turtas už 2012 metus sudarė 288 164 Lt, tačiau didžiąją dalį šio turto sudaro per vienerius metus gautinos sumos, t. y. 220 247 Lt, tačiau faktiškai gautinos sumos per vienerius metus gali būti gerokai mažesnės; atsakovo per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 506 253 Lt, o atsakovo nepaskirstyti nuostoliai už 2012 metus sudaro 228 089 Lt. Ieškovės nuomone, atsakovo turtas bus panaudotas atsakovo įsipareigojimams įvykdyti, dėl to nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių yra reali grėsmė, kad teismo sprendimo vykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.