Utenos apylinkės teismo nuosprendis

7. Kaltinamasis G. Ž. teisiamojo posėdžio metu pateikė 2024 m. spalio 11 d. (duomenys neskelbtini) pažymą, kuri patvirtina, kad G. Ž. nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. mokosi (duomenys neskelbtini). Mokslo baigimo data 2025 m. birželio 30 d. Taip pat pateikė 2024 m. lapkričio 28 d. UAB „Kardiolita“ laboratorinių tyrimų protokolą, kad G. Ž. buvo atlikti tyrimai dėl 12 narkotinių medžiagų nustatymo šlapime, kurie patvirtina, kad narkotinių medžiagų G. Ž. šlapime nerasta.

8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio nuostatomis, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Be visiško kaltinamųjų prisipažinimo, jų padarytas nusikalstamas veikas įrodo ir kiti, ikiteisminio tyrimo metu surinkti, duomenys.

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys

9. Įtariamasis A. S. 2024 m. rugpjūčio 28 d. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad iš G. Ž. savoms reikmėms įsigijo sau vartoti „kristalų“. Telefonu susitarė su G. Ž. susitikti 2024 m. sausio 18 d. Ignalinoje prie parduotuvės „Norfa“. Nepamena kokia programa bendravo, tačiau G. Ž. profilis vadinosi „Pjuklininkas“, o jis visur buvo pasivadinęs savo vardu. Prašė A. S. (A. S.) 2024 m. sausio 18 d. paimti jį iš namų (duomenys neskelbtini), ir nuvežti iki Ignalinos. A. S. neaiškino kokiu tikslu jam ten reikia. Prieš susitinkant su Ž., buvo nuvažiavęs iki A. A. sodo, esančio (duomenys neskelbtini), iš ten paėmė kanapių, kurias pardavė G. Ž.. Jį visur vežiojo A. S.. A. A. žinojo, nes jam skambino, sakė, kad reikia kanapių, kiek pamena net kiekį nurodė kiek reikia kanapių. A. neaiškino, kam reikia kanapių ir ką su jomis darys. A. jam padavė plastikinę dėžutę su kanapėmis. Kaip A. padavė kanapes, taip jų neperpakavęs pardavė G. Ž.. Iš A. dėžutę su kanapėmis gavo už dyką, sakė vėliau jam atveš pinigus. A. S. su automobiliu (duomenys neskelbtini) jį nuvežė iki A. sodo namelio, vienas nuėjo ir pasiėmė kanapes. Jas įsidėjęs prie savęs su A. S. vairuojamu automobiliu nuvežė iki parduotuvės „Norfa“, ten susitiko su G. Ž. jo automobilyje (duomenys neskelbtini). G. Ž. buvo su T. B.. Kanapes pardavė G. Ž., sumos neprisimena, galėjo būti 240 Eur. Tuomet G. Ž. jam pardavė „kristalų“, neprisimena už kokią sumą. „Kristalus“ įsigijo sau vartoti. Viskas vyko 2024 m. sausio 18 d. vakare, po 17 val., G. Ž. automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybinių numerių nežino. „Kristalus“ parsinešė į (duomenys neskelbtini), būtų juos pats suvartojęs kur nors vienas. Kai pardavė kanapes, pinigus gautus nuvežė ir padavė A. A.. Kiek gavo, tiek ir padavė A.. Tuo pačiu metu A. A. jam perdavė paketą su kanapėmis. Suprato, kad tai perduodama kaip dovana. Nieko jo neklausė, pasiėmė paketą. Suprato, kad pakete yra kanapės. Kanapes priėmė iš A., jas būtų parsivežęs į savo namus (duomenys neskelbtini), savam vartojimui. Nežino kuriam laikui gautų kanapių būtų pakakę. Kalbos mieste sklido, kad A. A. pats augina kanapes. Kartais A. A. jo prašydavo pasirūpinti kokiu ūkio darbu, remonto darbais, santechnika sodo namelyje, esančiame (duomenys neskelbtini). Yra keletą kartų tame sodo namelyje nakvojęs, nes dirbdavo, padėdavo A., pasilikdavo pernakvoti namelyje. Sodo namelio raktų neturėjo. A. A. leisdavo nakvoti sodo namelio trečiajame aukšte, po kitus kambarius nevaikščiojo ir nesidairinėjo. Prisipažįsta kaltu, kad savoms reikmėms įsigijo iš G. Ž. „kristalų“, laikė automobilyje (duomenys neskelbtini) paketą su kanapėmis, nežino koks ten kiekis buvo. Prisipažįsta kaltu, kad pardavė kanapes G. Ž.. Kanapės ir „kristalai“, kurie buvo rasti A. S. automobilyje (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausė jam, jie buvo skirti pačiam vartoti, jie buvo laikyti be tikslo platinti. Kristalai gauti sulaikymo dieną iš G. Ž. Ignalinoje, prie parduotuvės „Norfa“. G. Ž. pardavė kanapes tuo pačiu metu. Dėl šių padarytų nusikaltimų gailisi. Prašo skirti bausmę nesusijusią su laisvės atėmimo bausme (6 t., b. l. 115-117; 128-129).

10. Įtariamasis G. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad savo kaltę pripažino, supranta, kad kanapės narkotinė medžiaga, kad ji draudžiama Lietuvoje laikyti, nešioti. Pas jį automobilyje (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasta žolė, dar taip vadinama „Kristė“, hašišo ir vadinamos „emkės“. Visos šios medžiagos jo, pats vartoja narkotikus tris, keturis metus. Daug ko paragavęs, neįmanoma nustoti jas vartoti. Nurodė, jog jaučiasi priklausomas nuo narkotikų. Visas medžiagas pats nusipirko susirašęs per programėles. Programėlės „Seeson“, „Telegram“ grupėse. Žolę įsigijo 2024 m. sausio 18 d., apie 17.30 val., Ignalinoje, prie parduotuvės „Norfa“, gatvės nežino. Žolę jam pardavė asmuo vardu A., jam apie 27-30 metų, jį galėtų atpažinti. Jis neaukštas, vidutinio kūno sudėjimo, lyg tamsių plaukų, lietuviškai kalbėjo, nežino kur jis gyvena. Su A. susisiekė per „Telegram“ kanalą, jis pasivadinęs „A. A.“. Pats „Telegram“ kanale pasivadinęs „Pjuklininkas“. Iš A. įsigijo 20 gramų dūmų, tai reiškia 20 g žolės, tai kanapės. Sumokėjo 240 Eur grynaisiais susitikimo metu. Buvo dvi kupiūros po 100 Eur, 4 kupiūros po 10 Eur. Dirba, turėjo pinigų, jo pinigai. Kad pirks kanapes su A. per „Telegram“ susitarė 2024 m. sausio 18 d. dieną. Iš A. kanapes perka antrą kartą. Kanapes pirko sau vartoti. A. nurodė, jog reikia atvykti prie parduotuvės „Norfa“, Ignalinoje. Savo automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvyko į nurodytą vietą. Kartu vyko T. B. T. B. apie kanapių nusipirkimą nežinojo, jis sėdėjo priekyje, keleivio pusėje. Į automobilio galinę sėdynę, už B., atsisėdo A.. A. jam perdavė plastikinį indą su kanapėmis. O jis A. perdavė grynuosius pinigus, jis išlipo. Gautas kanapes įsidėjo į kuprinę, kuprinę padėjo ant galinės sėdynės už vairuotojo. Nurodo, jog pats, savoms reikmėms įsigijo kanapių. Narkotikai rasti jo automobilyje priklauso jam. Hašišą nusipirko Vilniuje. Gavo koordinates ir nuvykęs į koordinatėmis nurodytą vietą rado ten hašišą, tai buvo penktadienį 2024 m. sausio 12 d.. Įsigijo apie 2 gramus hašišo, atsiskaitė kriptovaliuta „Solana“. Turi savo piniginę crypto.com, telefone Iphone 11 Pro prisijungimai. Už hašišą sumokėjo dvidešimt eurų. „Kristė“ ir „emkė“ yra iš Pabradės, iš nepažįstamo žmogaus. Šias medžiagas įsigijo sau vartoti galėjo būti 2024 m. sausio 16 d., antradienį, iš Pabradės. Už „Kristę“ ir „emkę“ kiek mokėjo nepamena. Labai gailisi, kad nesikreipė pagalbos dėl priklausomybių. A. iki automobilio atėjo pėsčiomis, nematė su kuo atvyko. Savo ankstesnius parodymus pilnai patvirtina, nuo pirmosios apklausos viską teisingai ir nuoširdžiai parodė. Keičia gyvenimą, gydosi anonimiškai nuo priklausomybių. Nepateisina savo ankstesnio elgesio. Pripažįsta visas faktines aplinkybes, kurios nurodytos pranešime apie įtarimą. Pardavė „Kristę“ A. S.. Tačiau praėjo laiko, negali patvirtinti ar už tokią sumą pardavė „Kristę“ A. S.. Buvo su juo susitikęs prie fermų, ten ūkiniai pastatai (duomenys neskelbtini), Susirašė per „Telegram“ kanalą, kuriame pasivadinęs „Pjuklininkas“. A. S. pažįstamas, jį žino, jo slapyvardis „Antoska“. Ryšių su juo nepalaikydavo, jis trindavosi kartu su A. S.. A. S. žino, pažįsta dėl narkotikų reikalų. Jis pardavė kanapes, kurios buvo paimtos iš jo automobilio (duomenys neskelbtini) kratos metu. Jei teisingai pamena, sumokėjo 240 Eur už kanapes. Kanapes pirkosi sau vartoti, pats jas rūkydavo. Nežino iš kur A. S. gavo kanapių pardavimui, to niekada neklausė. Su A. S. bendravo „Telegram“ kanale, jis buvo pasivadinęs „A.“. Dėl visų medžiagų, kurios buvo rastos jo automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu, jau davė parodymus ankstesnėje apklausoje, viskas nurodyta teisingai. Hašišą įsigijo iš Vilniaus, o medžiagas „Kristė“ ir „emkės“ nusipirktos iš Pabradės. Viskas teisingai nurodyta pirmoje apklausoje. Visos medžiagos buvo laikomos sau pačiam vartoti, daug vartojo, jokio tikslo parduoti ar kitaip platinti šių medžiagų, vaišinti jų, nebuvo. Pripažįsta, kad kai automobilyje (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) susitiko su A. S., aikštelėje prie parduotuvės „Norfa“, Taikos g., Ignalinoje, pats iš jo įsigijo kanapes, o jam pardavė „Kristę“. Nepamena tiksliai, bet galėjo būti 30 Eur kaina už ją. Medžiaga buvo susukta į folijos lankstinuką. Tai buvo viena dozė „Kristės“, pats dozę padarė. A. S. iš karto atsiskaitė. Nurodo, jog labai nuoširdžiai gailisi, kad taip elgėsi. Dabar gydosi, oficialiai dirba, viską kitaip vertina. Psichoaktyvių medžiagų vartojimas buvo glaudžiai susijęs su jo emocine būkle tuo metu, buvo susipykęs su mergina, depresavo. Po sulaikymo pradėjo gydytis dėl priklausomybės nuo narkotikų, skiriami vaistai. Prie apklausos prideda pažymą, jog pačiam prašant gydosi Respublikiniame priklausomybės ligų centre dėl narkotikų vartojimo bei ambulatorinio apsilankymo aprašymą. Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimo ir laikymo saviems tikslams, savo kaltę pripažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų. Gydosi priklausomybes anonimiškai, mokosi, savanoriauja, dirba (5 t., b. l. 194-196, 6 t., b. l. 8-9, 14-15).

11. A. S. (kurio atžvilgiu 2024 m. rugsėjo 24 d. ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-01-1-37498-24) 2024 m. sauso 19 d. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. sausio 18 d. apie 15.00 val. jam paskambino pažįstamas A. S. ir paprašė jį pavežti į Ignaliną iš (duomenys neskelbtini). Su juo susitinka dažnai, prašo kur nors jį nuvežti, nes pats neturi teisių ir automobilio. Telefone A. S. užvardintas „A. B.“. Klausė, kur jam reikia nuvažiuoti, jis pasakė į Ignaliną, kad ten greitai. Dviese jo automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo į Ignaliną prie paštomato, esančio prie „Norfa“ parduotuvės, pačiam reikėjo siuntą pasiimti. Tuo metu A. nuėjo į parduotuvę „Norfa“. Kol A. buvo parduotuvėje atvažiavo kažkoks (duomenys neskelbtini), niekas neišlipo iš (duomenys neskelbtini). A. išėjęs iš parduotuvės nuėjo į automobilį (duomenys neskelbtini) ir atsisėdo. Ten jis buvo apie 6-7 min. ir išėjo. Tada atsisėdo pas jį į mašiną. A. pasakė, kad jam dar reikia į (duomenys neskelbtini), truputį už (duomenys neskelbtini). Nuvažiavo ten ir sustojo ant kalno. A. pasakė palaukti, jis greitai ateis. Kur nuėjo A. nežino, nematė, ten jo palaukė apie 20 min. Kai grįžo A., jis rankoje turėjo kažkokią striukę, prieš išeidamas iš mašinos jis tos striukės neturėjo. Atėjęs A., tą atsineštą striukę numetė į automobilio galą. A. nieko nesakė, ką ten veikė. Jis jo paklausė ar jau viskas, jis pasakė, kad taip, kad galima važiuoti namo. Važiuojant namo juos sustabdė policija. Kol įjungė posūkį ir stabdė nepamatė, kaip A. peleninėje ir keleivio pusėje veidrodėlyje paslėpė narkotines medžiagas. Vėliau, kai policija apžiūrinėjo mašiną, matė, kad už keleivio veidrodėlio rado „žolės“, o peleninėje „kristalų“. Nežinojo, kad ten kažkas bus, nepamatė, kaip A. ten paslėpė narkotines medžiagas. Visos jo mašinoje rastos narkotinės medžiagos buvo A.. Žinojo, kad galimai A. turi 1 gramą „kristalų“, nes važiuojant į Ignaliną, A. sakė, kad gal pasiims 1 gramą „kristalų“. Nurodo, jog pats vartoja „kristalus“, A. sakė, kad pasidalins, kai nuveš jį namo. Nežino, kada ir iš ko A. paėmė „kristalus“. Jokių pinigų jam nedavė už narkotines medžiagas, Aurimas jam turėjo sumokėti už nuvežimą. Iš kur Aurimas gavo „žolės“ nežino. Striukę, kurioje rado, atsinešė, kai laukė ant kalno prie (duomenys neskelbtini) k. Žino, kad A. vartoja narkotines medžiagas „kristalus“ ir parūko „žolės“. Niekada nematė, kad A. kam nors parduotų narkotinių medžiagų. Visos narkotinės medžiagos rastos mašinoje yra ne jo, jos A.. Neprašė A., kad jam nupirktų kokių nors narkotinių medžiagų. Kai A. pasakė kad pasidalins narkotines medžiagas, pinigų neprašė, suprato, kad norėjo pavaišinti. „Kristalus“ gauna per programėlę „Telegram“, joje yra toks „Pjuklininkas“ (4 t., b. l. 170-171).

12. A. S. 2024 m. balandžio 19 d. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ankstesnėje apklausoje duotus parodymus patvirtina pilnai. Pats jokių narkotikų niekam neplatino ir neplatina, to niekada nebuvo. Pripažįsta, kad jo bute buvo kristalų, kuriuos pats vartoja. Kristalus įsigijo per „Telegram“ programėlę, tarėsi su asmeniu, kuris įsivardinęs „Pjuklininkas“. Pats yra „Antoska“, toks jo profilis „Telegram“ kanale. Dabar žino, kad „Pjuklininkas“, tai yra G. Ž.. Apie „Pjuklininką“ sužinojo iš A. S., jis davė jo kontaktus anksčiau. Pažįsta, bendravo su tuo asmeniu, kuris pasivadinęs „Pjuklininku“, tačiau bendravimo su juo metu nežinojo tikro vardo ir pavardės. Tik po to, kai buvo paleistas po sulaikymo, gavo nutarimą dėl kardomosios priemonės, ir ten pamatė G. Ž.. Tada pagalvojo, kad čia tas pats asmuo. Buvo ir kitų žmonių, jų neįvardina, kurie sakė, kad „Telegram“ kanale profiliu „Pjuklininkas“ pasivadinęs G. Ž.. G. Ž. aukštas, apie 185-190 cm ūgio, liekno kūno sudėjimo, tamsių plaukų, tikrai galėtų jį pažinti. „Kristalus“, kurie buvo kratos metu rasti ir paimti bute (duomenys neskelbtini), yra pirkti iš „Pjuklininko“, iš G. Ž., tą pačią dieną 2024 m. sausio 18 d., per pietus. Už kristalus sumokėjo 60 Eur grynaisiais. Su G. Ž. susitiko 2024 m. sausio 18 d. apie pietus, tiksliau laiko nežino, (duomenys neskelbtini), prie buvusių fermų, ten jokio adreso nėra. Nuvažiavo su savo (duomenys neskelbtini), G. Ž. jau laukė. Jis buvo atvažiavęs baltos spalvos „busiku“ VW, kuriame buvo daugiau asmenų, bet jie visi sėdėjo automobilyje, pats bendravo tik su G. Ž., jis davė „kristalus“, jam sumokėjo grynaisiais 60 Eur, kupiūromis 50 Eur ir 10 Eur. Pinigai jo paties. Gavęs „kristalus“ juos automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikydamas striukės kišenėje parsivežė iki buto (duomenys neskelbtini). Nusipirktų „kristalų“ niekas nematė. Jie buvo skirti jam, niekam jų nebūtų davęs, pardavęs, siūlęs. Žino, jog G. Ž. važinėja (duomenys neskelbtini) automobiliu, jis buvo atvažiavęs susitikti su A. S. prie parduotuvės „Norfa“ 2024 m. sausio 18 d. A. S. to susitikimo metu iš G. Ž. nusipirko „kristalų“, pats A. tą sakė. To nenorėjo sakyti pirmosios apklausos metu, nenorėjo jų išduoti. Po susitikimo prie Norfos su Ž., jis ir A. S. važiavo į A. sodo namelį, ten už (duomenys neskelbtini) g., nežino ar ten miestas, ar ne. A. ten reikėjo, pats liko automobilyje vienas. Matė, kaip A. S. ateidamas atsinešė striukę žalios spalvos, daugiau nieko nesinešė. A. A. nepažįsta, jį žino iš A. S. kalbų. A. S. kažkiek gyvendavo ten. Nežino tikslaus adreso tos vietovės, ten už (duomenys neskelbtini). Apie A. A. nieko nežino, būdavo, kad sodo namelyje gyvendavo vienas A. S., to Arnoldo nebūdavo. A. S., kaip suprato, apie porą mėnesių laikinai ten gyveno. Iš kur A. S. gauna kanapių niekada neklausė, jis pats nieko nesakė, nepasakojo (4 t., b. l. 172-174).

13. A. S. 2024 m. liepos 24 d. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad, kad savo reikmėms laikė kanapes ir „kristalus“ nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Anksčiau apklausų metu duotus parodymus patvirtina pilnai, teisingi parodymai buvo antroje apklausoje 2024 m. balandžio mėnesį. Visos medžiagos, kurios bute buvo rastos ir paimtos yra jam priklausančios. Kanapes už dyką gavo iš A. S., senokai, gal kokį mėnesį iki kratos buvo bute, galėjo būti 2023 m. gruodžio mėn. A. S. būdamas bute (duomenys neskelbtini), jam pačiam paliko suvartoti. Kadangi nelabai rūkantis, todėl kanapės ir gulėjo bute. „Kristalai“, kurie įtarime nurodyta psichotropinė medžiaga 3-CMC, yra įsigyta tą dieną, kai buvo sulaikytas policijos pareigūnų, 2024 m. sausio 18 d., „kristalus“ nusipirko iš G. Ž. už 60 Eur, (duomenys neskelbtini). G. Ž. yra tas pats asmuo, kurį atpažino. G. Ž. „Telegram“ kanale buvo pasivadinęs lyg „Malkininkas“, lyg „Pjuklininkas“, nelabai pamena. „Kristalus“ įsigijo sau vartoti. Sulaikymo dieną policijos pareigūnams atlikus kratą jam priklausančiame automobilyje (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), matė, kad jame rado draudžiamų medžiagų. Patvirtina, jog pats jokių medžiagų draudžiamų neturėjo su savimi, visos rastos medžiagos yra ne jo, jos A. S.. Jis žodžiu prieš susitikimą su Ž., sakė, kad paims ką iš G. Ž.. Kai prie Norfos, automobilyje (duomenys neskelbtini) susitiko su G. Ž., S. grįžo į automobilį (duomenys neskelbtini), ir jam rodė, kad turi folijos lankstinuką su kristalais. S. pats nieko nesakė, pats neklausė, įtarė, gal ir suprato, jog ten gali būti „kristalai“. Kada S. kanapes užkišo už veidrodėlio priekinio, jis sėdėjo priekinėje keleivio vietoje, nematė, gal tuomet kai stabdė policijos pareigūnai. Striukėje rastos kanapės ne jo, tą striukę S. atsinešė iš sodo namelio (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog neprisidėjo prie narkotikų platinimo. S. prašymu važiavo iki Ignalinos, kad jį paimtų iš jo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nuvežtų iki Ignalinos ir atgal parvežtų į (duomenys neskelbtini) k. S. pažadėjo kuro užpilti. Nežinojo, kad S. su savimi turi, turėjo ar pirks kokių nors narkotikų. Kad A. S. įsigys iš Ž. „kristalų“ sužinojo jau vykdamas automobiliu link Ignalinos, jau praktiškai būnant Ignalinoje. A. S. 2023 m. gruodžio mėnesį, 2024 m. sausio mėnesį gyveno (duomenys neskelbtini) k., Ignalinoje. B. vadina kaimą, ten sodai. Gal ten (duomenys neskelbtini) g., negali pasakyti. A. A. žinomas, su juo ryšių nepalaiko (4 t. , b. l. 184-186).

14. A. S. 2024 m. liepos 24 d. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kristalus, kurie nurodyti kaip 3CMC medžiaga, tą pačią dieną, 2024 m. sausio 18 d., kai buvo sulaikytas policijos už 60 Eur nusipirko iš G. Ž. (duomenys neskelbtini) k., prie ūkinių pastatų, (duomenys neskelbtini). Apie tai davė išsamius parodymus, viską teisingai nurodė anksčiau apklausose. Kanapės sekcijoje buvo padėtos bute nuo seniau, neprisimena kiek ten jos buvo tiksliai laiko. Nei kristalų, nei kanapių niekam nesiūlė, taip nesielgtų. Vežė A. S. 2024 m. sausio 18 d. iš jo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), į Ignaliną po pietų, buvo apie 17 val. Nežinojo kokiu tikslu jam ten reikia. Nurodė, jog duoda nuoširdžius parodymus (4 t., b. l. 189-190).

15. 2024 m. balandžio 19 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas patvirtina, kad A. S. atpažino G. Ž., kuris „Telegram“ pasivadinęs „Pjuklininkas“. Jis iš G. Ž. 2024 m. balandžio 18 d. nusipirko kristalų už 60 Eur. Nurodė, kad A. S. sakė, kad iš atpažinto asmens 2024 m. balandžio 18 d. prie „Norfa“ parduotuvės, Ignalinoje, nusipirko kristalų (4 t., b. l. 175-181).

16. A. A. (kurio atžvilgiu 2024 m. rugsėjo 19 d. ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-01-1-36869-24) 2024 m. sausio 22 d. atsisakė duoti parodymus (4 t., b. l. 82). A. A. 2024 m. liepos 24 d. atsisakė duoti parodymus (4 t., b. l. 86). A. A. 2024 m. rugsėjo 12 d. ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas parodė, jog dėl narkotinių medžiagų platinimo neprisipažįsta, prisipažįsta dėl kanapių laikymo, kanapės rastos kratos metu sodo namelyje, esančiame (duomenys neskelbtini), yra jo. Kanapių niekam nėra siūlęs, jomis vaišinęs, ar kam jų pardavęs. Jos buvo tik jam pačiam, sau vartoti. A. S. jo pažįstamas, žinomas asmuo, jis kartkartėmis rūpinosi jo sodo nameliu. A. S. jokių narkotinių medžiagų neperdavė nei už dyką, nei už pinigus (4 t., b. l. 87-88). A. A. 2024 m. rugsėjo 19 d. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai pilnai, duotus anksčiau parodymus patvirtina pilnai, viskas 2024 m. rugsėjo 12 d. apklausoje pasakyta teisingai (4 t., b. l. 91-92).

17. T. B. apklaustas įtariamuoju (kurio atžvilgiu 2024 birželio 25 d. ikiteisminis tyrimas nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 212 straipsnio 1 dalies, 2 punktu) 2024 m. sausio 19 d. parodė, kad 2024 m. balandžio 18 d. apie 17.00 val. draugas G. Ž. per „messenger“ pasiūlė išvažiuoti kartu su juo į miestą. Pats užsivardinęs „B. T.“, o Gytis „G. Ž.“. Su juo pakalbėjo kad važiuos parūkyti. Ko tiksliai parūkyti važiuos jis nesakė. Pats galvojo, kad važiuos parūkyti cigarečių paprastų. Su G. susitiko apie 17.30 val. Jis automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jį paėmė nuo namų, buvo vienas. Nuvažiavo prie parduotuvės „Norfa“ esančio paštomato, gal Taikos g., Ignalinoje. G. sakė, kad prie „Norfos“ jam reikia susitikti su draugu, kokiu tikslu nesakė. Atvažiavus prie „Norfos“ iš parduotuvės atėjo A. S.. Nurodo, jog pats su juo nebendrauja, tiesiog žino, kad toks yra, jį žino iš vaikystės, buvo draugo patėvis. A. atsisėdo už jo į automobilio galą. G. A. padavė pinigų, kiek padavė pasakyti negali, gal apie 200 Eur. Jie nieko labai nekalbėjo, A. pasakė, kad važiuos į kaimą, o G., kad yra po darbų. Apie pinigus jie nieko nekalbėjo, G. tiesiog juos padavė. Ar A. kažką padavė G. nematė, nes pats sėdėjo priekyje ir maigė telefoną. A. pasakęs, kad važiuoja į kaimą išėjo. Tada su G. nuvažiavo į Sporto g. esančią aikštelę, ir tik sustojus pamatė policijos pareigūnus. Jokių narkotinių medžiagų mašinoje nematė, nieko apie jas nežinojo. G. apie jas nieko nekalbėjo. Mašinoje būdamas turėjo tik telefoną ir namų raktus, visi mašinoje buvę daiktai buvo G.. G. Ž. pažįsta apie 10 metų, geri draugai, susitinka kiekvieną dieną. Žinojo, kad G. vartoja narkotines medžiagas, rūko „žolę“. Pats nebevartoja narkotinių medžiagų nuo 2023 lapkričio mėnesio. Iš kur G. gauna narkotikų nežino (5t., b. l. 26-27).

18. T. B. 2024 m. balandžio 18 d. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad pirmoje apklausoje duotus parodymus patvirtina pilnai. A. S. žino apie 8 metus, jį atpažintų. Su G. Ž. bendravo per „Messenger“, buvo pasivadinęs „G. Ž.“, „Telegram“ kanale jo profilio nepamena (5 t., b. l. 28-29).

19. 2024 m. rugsėjo 24 d. liudytojas T. B. parodė, kad jis nebuvo susijęs su narkotikais, kurie buvo rasti G. Ž. automobilyje (duomenys neskelbtini), tai ne jo medžiagos, ką anksčiau jau sakė apklausų metu. Apklausų 2024 m. sausio 19 d. ir 2024 m. balandžio 18 d. metu duotus parodymus patvirtina pilnai. (5 t., b. l. 51-52).

20. 2024 m. balandžio 18 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas patvirtina, T. B. atpažino A. S., kuris 2024 m. balandžio 18 d. atsisėdo į G. Ž. automobilio (duomenys neskelbtini) galą, kuriam G. Ž. davė grynuosius pinigus, apie 200 Eur. Ar šis asmuo ką nors perdavė G. Ž., nematė (5 t., b. l. 30-36).

21. 2024 m. sausio 29 d. liudytoja G. K. parodė, kad A. A. yra jos sugyventinis. Naudojasi teise atsisakyti duoti parodymus. Susipažino su nutartimis leidžiančiomis atlikti kratas nuosavybės teise priklausančiuose sodo sklypuose ir sodo nameliuose adresais (duomenys neskelbtini), apie kratas girdi pirmą kartą, niekas apie tai nesakė. Kodėl nutartyje nurodytas A. S. nesupranta, pažįsta daug A. iš Ignalinos, tačiau pavardė S. jai negirdėta (4 t., b. l. 65-66).

22. 2024 m. sausio 17 d. liudytoja D. S. parodė, kad iš vaikų sužinojo, jog nepilnamečiai medžiagų gavo iš A. S., kuris gyvena (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 70-72).

23. 2023 m. lapkričio 30 d. nepilnametė V. Č. parodė, kad žinojo, jog galima įsigyti narkotinių medžiagų, ir su S. A. iš A. S. įsigijo narkotinių medžiagų, kuris buvo su nepažįstamu asmeniu (1 t., b. l. 195-197).

24. 2023 m. gruodžio 6 d. nepilnametė S. A. parodė, kad su V. Č. narkotikų įsigijo iš A. S., kuris buvo su nepažįstamu asmeniu (2 t., b. l. 42-44).

25. 2023 m. lapkričio 30 d. liudytoja A. R. parodė, jog dukra sakė, kad kanapių nusipirko iš A. S. (2 t., b. l. 24-25).

26. 2024 m. rugpjūčio 12 d. liudytojas S. M. parodė, kad skyriui perduotas tęsti ikiteisminis tyrimas dėl narkotinių medžiagų platinimo (duomenys neskelbtini). Buvo sankcionuotos procesinės prievartos priemonės A. S. atžvilgiu, kurių metu buvo fiksuojami pokalbiai, susirašinėjimai, apie tai, kad A. S. galimai platina narkotines ar psichotropines medžiagas nenustatytiems asmenims, tais klausimais bendrauja su A. S., todėl jo atžvilgiu taip pat sankcionuotos procesinės prievartos priemonės, kurių metu gauta duomenų, kad A. S. galimai padeda A. S. platinti medžiagas nenustatytiems asmenims Ignalinos rajone. 2024 m sausio 18 d. buvo gauti duomenys, kad jis narkotines medžiagas, o būtent 50 gramų ir 30 gramų, turi perduoti nenustatytiems asmenims. Be to, A. S. susitarė, kad jį iš namų (duomenys neskelbtini), paims, ir į Ignaliną nuveš A. S. automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m sausio 18 d. atliekant slaptą A. S. sekimą užfiksuota, kad į Ignaliną jis atvyko automobiliu (duomenys neskelbtini) su A. S., kuris sėdėjo automobilio priekyje, keleivio vietoje. Automobilis įvažiavo į stovėjimo aikštelę šalia parduotuvės „Norfa“, Taikos g. 20, Ignalinoje. A. S. išlipęs iš automobilio nuėjo į parduotuvę, nešinas maišeliu, o išėjęs iš parduotuvės su maišeliu atsisėdo į aikštelėje stovinčio automobilio (duomenys neskelbtini) galinę sėdynę. Po kelių minučių A. S. išlipo iš (duomenys neskelbtini) ir atsisėdęs į automobilį (duomenys neskelbtini) išvažiavo iš automobilių stovėjimo aikštelės ir (duomenys neskelbtini) gatvėmis vyko į (duomenys neskelbtini) k., pasuko į (duomenys neskelbtini) g. Dėl reljefo ypatumų sekimas buvo nutrauktas. Automobiliui (duomenys neskelbtini) išvažiavus iš sodų bendrijos teritorijos sekimas buvo tęsiamas, o įvažiavus į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g., automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas. Automobiliu (duomenys neskelbtini) vyko A. S. ir A. S., jie buvo laikinai sulaikyti. Automobilio (duomenys neskelbtini) kratos metu už priekinio keleivio veidrodėlio nuo saulės buvo rastas ir paimtas popieriaus lankstinukas su kanapėmis, prie bėgių perjungimo svirties buvo rastas ir paimtas folijos lankstinukas su viduje esančia kristaline medžiaga, bei ant galinės keleivio sėdynės padėtoje striukės rankovėje buvo rastas ir paimtas vakuumuotas paketas su viduje esančiomis kanapėmis. A. S. sakė, kad visos medžiagos priklauso ne jam. A. S. nieko neaiškino. Buvo priimtas sprendimas sustabdyti ir patikrinti asmenis, vykusius automobiliu (duomenys neskelbtini) į kurį prie parduotuvės „Norfa“, buvo įsėdęs A. S.. Automobilis sustabdytas Sporto g., Ignalinoje. Automobilį (duomenys neskelbtini) vairavo G. Ž., šalia jo priekinėje keleivio pusėje sėdėjo T. B.. G. Ž. pats pateikė automobilyje buvusią kuprinę, iš kurios buvo paimtas vienkartinis užspaudžiamas indas su viduje esančiu maišeliu, kurio viduje buvo augalinės kilmės medžiaga, skaidraus plastiko užspaudžiamą maišelį su baltos spalvos milteliais, aliuminio folijos ritinėlį bei mobilaus ryšio telefoną. G. Ž. asmens kratos metu buvo rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės, o atliekant neatidėliotiną kratą G. Ž. priklausančiame automobilyje (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta skirtingose automobilio vietose laikytos psichotropinės ir narkotinės medžiagos, bei tušti užspaudžiami maišeliai. G. Ž. ir kartu vykęs T. B. buvo laikinai sulaikyti. G. Ž. sulaikymo metu žodžiu nurodė, kad rastos ir paimtos bei jo paties pateiktos narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra jam priklausančios. Taikant priemones A. S. atžvilgiu buvo gaunama duomenų, kad jis dažnai lankosi ir laikinai gyvena pas A. A. sodo namelyje, esančiame (duomenys neskelbtini), kur buvo atliktos kratos bei rasta narkotinių medžiagų. Kratų metu dalyvavo A. A., kuris nieko neaiškino, o paklausus, ar pas jį gyvena A. S. atsakė, kad kartais jis apsistoja sodo namelio trečio aukšto kambaryje. Įvairiuose patalpose rastos narkotinės medžiagos, kiti daiktai. Vienos rūsio patalpos sienos ir lubos buvo apklijuotos folija, įrengti apšvietimo, šilumos ir vėdinimo įrenginiai, tačiau jie buvo atjungti nuo maitinimo šaltinio. Krata buvo atlikta ir pas A. S. (duomenys neskelbtini), kur kratos metu jis nurodė, jog yra „kristalų“, kurių jis įsigijo sulaikymo dieną iš „Pjuklininko“ (1 t., b. l. 78-82).

27. Iš 2024 m. sausio 19 d. kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą sodo name esančiame (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta galimai narkotinės medžiagos ir kiti daiktai (3 t., b. l. 42-60, 4 t., b. l. 45-53).

28. Iš 2024 m. sausio 18 d. kratos protokolo matyti, kad atliktus kratą automobilyje (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio salone už priekinio keleivio veidrodėlio rastas ir paimtas popieriaus lankstinukas, kurio viduje žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos, automobilio salone prie bėgių perjungimo svirties rastas ir paimtas folijos lankstinukas, kurio viduje šviesios spalvos kristalinė medžiaga, ant galinės keleivio sėdynės esančios žalsvos spalvos striukės kairiame rankogalyje rastas ir paimtas vakuumuotas polietileninis maišelis, kurio viduje žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos, automobilio viduje ant panelės, laikiklyje rastas ir paimtas telefonas „Samsung A51“ (3 t., b. l. 11-19).

29. Iš 2024 m. sausio 29 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas telefonas, kuris 2024 m. sausio 18 d. kratos metu, rastas ir paimtas iš automobilio (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone įdiegta „WhatsApp“, „Messenger“, „Telegram“, „Viber“, „Signal“ programėlės. „Telegram“ programoje užfiksuota informacija: „Antoska“, nurodytas numeris +370 (657) 34032. Užfiksuota susirašinėjimo istorija gruodžio 27 d. su kontaktu „Pjuklininkas“, tačiau žinučių turinys su „Pjuklininkas“ ištrintas automatiškai (3 t., b. l. 20-31).

30. Iš 2024 m. sausio 18 d. kratos protokolo matyti, kad atliktus neatidėliotiną kratą G. Ž. priklausančiame automobilyje (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone prie vairo kairėje pusėje esančioje kišenėlėje-dėtuvėje rastas ir paimtas užspaudžiamas maišelis 90x60 mm su šviesios spalvos kristaline medžiaga, toje pačioje kišenėlėje-dėtuvėje rasta ir paimta apvali metalinė dėžutė uždaroma plastikiniu dangteliu, kurios viduje buvo žalios spalvos augalinė medžiaga, tamsios spalvos kietos medžiagos gumulėlis, vairuotojo durelėse esančioje daiktadėžėje rastas ir paimtas užspaudžiamas plastiko maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos likučiais, tų pačių durelių daiktadėžėje rastas ir paimtas užspaudžiamas plastiko maišelis, su užrašu „užspaudžiami maišeliai“, kurio viduje septyniolika nepanaudotų užspaudžiamų plastiko maišelių (5 t., b. l. 109-115).

31. Iš 2024 m. sausio 18 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad G. Ž. nurodė, jog automobilyje, esančioje jam priklausančioje kuprinėje yra narkotinių medžiagų, mobilaus ryšio telefonas ir piniginė. Ant automobilio galinės sėdynės buvusioje juodos spalvos sportinėje kuprinėje rasta ir paimta – vienkartinis užspaudžiamas indas, 70x130x120 mm, su viduje esančiu užrištu plastikiniu maišeliu, aliuminio folijos rulonėlis, 300 mm pločio, skaidraus plastiko užspaudžiamas maišelis 95x60 mm, su baltos spalvos milteliais, automobilio salone prie bėgių rankenos rastas ir paimtas telefonas „Iphone 11 Pro“ su „Telia“ SIM kortele (5 t., b. l. 68-75).

32. Iš 2024 m. sausio 18 d. asmens kratos protokolo matyti, kad atlikus asmens G. Ž. kratą, jos metu dėvimos striukės išorinėje dešinėje kišenėje rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės (5 t., b. l. 100-103).

33. Iš 2024 m. sausio 18 d. asmens kratos protokolo matyti, kad atlikus asmens A. S. kratą, jos metu vidinėje striukės kišenėje rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Huawei Redmi“ (6 t., b. l. 81-83).

34. Iš 2024 m. sausio 19 d. kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą A. S. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje stovinčios spintos viršutinėje lentynoje buvo rastas ir paimtas plastikinis buteliukas užsukamu dangteliu, kurio viduje du folijos lankstinukai su kristaline medžiaga; svetainėje stovinčios sekcijos porcelianinio indo viduje rastas ir paimtas užspaudžiamas plastikinis maišelis su žalios spalvos augaline medžiaga (4 t., b. l. 114-123).

35. Iš 2024 m. birželio 3 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas folijos ritinys, kuris 2024 m. sausio 18 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtas iš G. Ž., gimusio 1998 m. Apžiūros metu užfiksuota, jog folija apvynioto popierinio ritinio ilgis 30 cm, skersmuo 3 cm. Folijos kraštas nelygus, jos plotis 28,6 cm (5 t., b. l. 95-99).

36. Iš 2024 m. kovo 18 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas užspaudžiamas plastiko maišelis su užrašu „užspaudžiami maišeliai“, kurio viduje septyniolika nepanaudotų užspaudžiamų plastiko maišelių, kurie buvo paimti 2024 m. sausio 18 d. kratos metu iš automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pas įtariamąjį G. Ž.. Apžiūros metu užfiksuota, kad peršviečiamas užspaudžiamas maišelis su viršuje esančia raudonos spalvos juostele, ant jo užklijuotas lipdukas su užrašais „Omri1 Homeline“, „Užspaudžiami maišeliai Zipper bags Maisini Minigrip Kilekott Minigrip Me?o?k? Minigrip“, „40 MK 20 vnt.“, „10x15 cm“. Peršviečiamo užspaudžiamo maišelio su viršuje esančia raudonos spalvos juostele viduje įdėti perlenkti tušti užspaudžiami maišeliai. Atidarius maišelį iš jo išimta 10x17,5 cm dydžio tuščių užspaudžiamų maišelių, viso 17 vnt. (5 t., b. l. 161-167).

37. Iš 2024 m. sausio 22 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas „Iphone 11 Pro“, kuris 2024 m. sausio 18 d. buvo paimtas iš G. Ž.. Apžiūros protokole užfiksuota, kad telefone įdiegtos įvairios programėlės, „Facebook“, „Messenger“, „Snapchatp“, „Instagram“, „Gmail“, „Viber“, „Telegram“. „Telegram“ yra paskyra „Pjuklininkas“, kuri sukurta ir susieta su mobiliojo ryšio telefono numeriu +370 696 76300. Programėlėje „Telegram“ užfiksuoti paskutiniai du susirašinėjimai su paskyromis „A. A.“ ir „Antoška“. Užfiksuotas 2024 m. sausio 18 d. susirašinėjimas su paskyra „A. A.“: 09:22 val. „A. A.“ – Ign gal; 09:22 val. „A. A.“- ?; 09:26 val. „Pjuklininkas“ – Dzembe; 09:26 val. „A. A.“ – Ten ka (šypsenėlė); 09:54 val. „Pjuklininkas“ – siunčia balso pranešimą: Dirbu seni, čia dirbu blet, o tu Ignalinoj? Jeigu čia vietoj tai galiu nupirkti ir dabar (nachui).; 10:00 val. „A. A.“ – Ignalinoj bet tuoj į bernotus leksiu; 10:00 val. „A. A.“ – Tai gal po darbo važiuodamas uzsuktum; 10:01 val. „A. A.“ – į bernotus; 10:15 val. „Pjuklininkas“ – siunčia balso pranešimą: Tai davai seni aš iš viso po darbo su sava atvažiuosiu, nenoriu gi čia žinai prie kolegų taip čia važinėt ir nelabai galiu šiaip...; 10:16 val. „A. A.“ – ok; 16:32 val. „Pjuklininkas“ – siunčia balso pranešimą; 16:32 val. „A. A.“ – Aš į Ign pats DB judu; 16:33 val. „Pjuklininkas“ – ilfai busi?; 16:35 val. „A. A.“ – Val kokia; 16:36 val. „Pjuklininkas“ – ok; 17:04 val. „A. A.“ – Na aš ignl po 15 min busiu; 17:11 val. „Pjuklininkas“ – ok; 17:15 val. „Pjuklininkas“ – kur meet?; 17:06 val. „A. A.“ – Dv norfa; 17:19 val. „Pjuklininkas“ – Ok. Einu masinon; 17:19 val. „Pjuklininkas“ – 240 seni jo?; 17:21 val. „A. A.“ – Jo; 17:22 val. „A. A.“ – Pusė gal galėtum už suderinima nes nieko neuzsimetu nuo taves (šypsenėlė); 17:26 val. „Pjuklininkas“ – Ble davai rytoj jei busi duosiu puseka. Dabar neturiu prie saves; 17:29 val. „A. A.“ – o cielo parduoti; 17:29 val. „Pjuklininkas“ – Turiu. „Telegram“ užfiksuotas susirašinėjimas 2024 m. sausio 18 d. su paskyra „Antoska“: 10:46 val. „Antoska“ – Sveikas dzambule tu?; 10:49 val. „Pjuklininkas“ – Sveikas. Dar jo; 10:49 val. „Antoska“ – 2 reik; 10:51 val. „Pjuklininkas“ – Ok. Tj nuleksiu prie linijos ir atsiusiu lokacija; 10:51 val. „Antoska“ – ok; 10:55 val. „Pjuklininkas“ – Vaziuok i dietkaucyzna; 10:56 val. „Antoska“ – ok; 11:03 val. „Pjuklininkas“ – kada butum?; 11:04 val. „Antoska“ – netoli andrejaukos; 11:06 val. „Pjuklininkas“ – (nusiuntė savo buvimo vietą lokaciją); 11:45 val. „Antoska“ – gavau antifrizo; 12:34 val. „Pjuklininkas“ – ble vaziavau tai ziuriu nuo anksc plemai raudoni (šypsenėlė). Apžiūros protokole užfiksuota, kad 2024 m. sausio 22 d. tęsiant telefono „iPhone 11 pro“ apžiūrą, užėjus į programėlės „Telegram“ susirašinėjimo įstoriją, visa susirašinėjimo istorija išsitrynusi. (5 t., b. l. 76-89).

38. Iš 2024 m. sausio 26 d apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas „Huawei Redmi“, kuris 2024 m. sausio 18 d. paimtas A. S. asmens kratos metu. Telefone įdėta „Telia“ SIM kortelė. Telefone įdiegta „Messenger“, „Telegram“, „Viber“, „Signal“, „WhatsApp“, „Wickr Me“ programėlės. „Telegram“yra informacija: „A. A.“ bei nurodytas telefono numeris +370 (622) 18867. Tarp susirašinėjimo istorijos užfiksuoti sausio 16 d. kontaktai su „Pjuklininkas“, tačiau žinučių turinys su „Pjuklininkas“ ištrintas automatiškai. (6 t., b. l. 84-95).

39. Iš 2024 m. rugpjūčio 9 d. slapo sekimo protokolo matyti, kad 2024 m. sausio 18 d. atliktas slaptas A. S. ir jo automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sekimas. Slaptas sekimas pradėtas 2024 m. sausio 18 d., 17 val. 16 min., Vilniaus gatvėje, Ignalinoje, A. S. automobiliui (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvažiavus į Ignaliną. Automobilį vairuoja A. S., šalia sėdi A. S.. Pravažiavęs (duomenys neskelbtini) gatve iki sankryžos su (duomenys neskelbtini) g., automobilis pasuko į dešinę, pavažiavęs tiesiai pasuko kairėn į automobilių stovėjimo aikštelę šalia parduotuvės „Norfa“, esančios Taikos g. 20, Ignalinoje. 17 val. 18 min. automobilis sustojo ties šiaurine pastato dalimi iš jo išlipo A. S. nešinas maišeliu nuėjo į parduotuvę „Norfa“. 17 val. 30 min. iš parduotuvės išeina A. S. rankoje nešinas maišeliu, prieina prie aikštelėje stovinčio automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsisėda ant automobilio galinės sėdynės. 17 val. 35 min. A. S. išlipa iš (duomenys neskelbtini) ir eina link automobilio (duomenys neskelbtini), priėjęs atsisėda į jį. Visą šį laiką A. S. sėdi automobilyje (duomenys neskelbtini). 17 val. 39 min. automobilis (duomenys neskelbtini), kuriuo važiuoja A. S. ir A. S. išvažiuoja iš automobilių stovėjimo aikštelės bei pasuka dešinėn į (duomenys neskelbtini) g. Privažiavęs sankryžą su (duomenys neskelbtini) g. toliau važiuoja tiesiai, išvažiuoja iš Ignalinos, toliau važiuoja (duomenys neskelbtini) g., (duomenys neskelbtini) k., privažiavęs sankryžą ties Žiežulinio ežeru, pasuka kairėn į (duomenys neskelbtini) g. ir važiuoja link sodų. 17 val. 41 min. sekimas nutraukiamas, kadangi dėl reljefo ypatumų nėra galimybės tiesiogiai matyti objekto, automobilis įvažiuoja į sodų bendrijos teritoriją. 17 val. 43 min. sekimas tęsiamas automobiliui išvažiavus iš sodų bendrijos teritorijos (duomenys neskelbtini) k. Automobilis atvažiavęs (duomenys neskelbtini) g. sankryžoje pasuko dešinėn į (duomenys neskelbtini) g., važiuoja tiesiai, įvažiuoja į Ignaliną, toliau važiuoja tiesiai (duomenys neskelbtini) g. 17 val. 44 min. automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo važiuoja A. S. ir A. S., ties (duomenys neskelbtini) ų g. (duomenys neskelbtini) namu, sustabdomas policijos pareigūnų, slaptas sekimas nutraukiamas. (2 t., b. l. 170-172).

40. Iš 2023 m. gruodžio 13 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 11 d. 19.03 val. iki 2023 m. gruodžio 11 d. 19.21 val., užfiksuoti pokalbiai tarp A. S., kuris naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) ir A. S., kuris naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). A. S. paskambinęs A. S. klausia kokių narkotinių medžiagų yra Ignalinoje, konkrečiai „balto“, šifruotai taip vadinamas amfetaminas, S.atsako, kad „balto“ nėra, bet nurodo, kad jis turi „red bulių“, šifruotai taip vadinamos „extazy“ tabletės su „Red Bull“ logotipo įspaudu. Neužilgo paskambinęs A. S. klausia A. S., ar bus pas jį du „buliai“. S. atsako, kad bus, bei paklausia, ar čia jam pačiam reikia. S. atsako, kad reikia ne jam (2 t., b. l. 126-129).

41. Iš 2024 m. liepos 23 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuota laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 7 d. 19:20:58 iki 2024 m. sausio 18 d. 15:02:42, pokalbiai tarp A. S., kuris naudojosi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) ir A. A., kuris naudojosi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Pokalbiuose minėti asmenys kalba apie rūsį, kuriame kaip vėliau nustatyta ikiteisminio tyrimo metu, buvo auginamos ir laikomos kanapės bei apie planuojamus realizuoti narkotinių medžiagų kiekius (2 t., b. l. 134-138).

42. Iš 2024 m. sausio 23 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad UAB „Norfa“ mažmena parduotuvės, esančios Taikos g. 20, Ignalinoje, direktorė pateikė 2024 m. sausio 18 d. dienos vaizdo įrašą (t. 2, b. l. 182-183).

43. Iš 2024 m. gegužės 10 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota, jog apžiūrimas vaizdo įrašas, kurį 2024 m. sausio 23 d. pateikė UAB „Norfa“ mažmena parduotuvės, esančio Taikos g. 20 Ignalinoje, direktorė. Apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūros metu atidarius katalogą „CH15-2024-01-18-17-05-17.avi“, viršuje kairėje pusėje skaičius „15“, viršuje dešinėje pusėje užrašas „2024-01-18 17:05:17“. Vaizdo įraše fiksuota, jog vaizdo kamera fiksuojama prie parduotuvės esanti automobilių stovėjimo aikštelė, paštomatas, aikštelė apšviesta, tamsus paros metas. „17:12:30“ matoma, kaip į automobilių stovėjimo aikštelę įvažiuoja (duomenys neskelbtini) markės automobilis, valstybinių numerių nesimato. Automobilis sustoja vaizdo kameromis fiksuojamoje zonoje. „17:13:02“ iš automobilio vairuotojo pusės išlipa vyriškis, vilkintis šviesą atspindinčią striukę, galimai A. S., ir išlipęs nueina prie bankomato, iš jo pasiima kažką. Kartu iš automobilio, iš priekinės keleivio vietos išlipa antrasis vyriškis, galimai A. S., vilkintis tamsios spalvos striuke su gobtuvu. Antrasis išlipęs vyriškis, galimai A. S., nueina prie bankomato, kalbasi tarpusavyje su automobilio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, galimai A. S.. Vairuotojas, galimai A. S., sugrįžta prie (duomenys neskelbtini) automobilio, keleivis, galimai A. S., nueina į kameros fiksuojamos zonos kairę pusę, jo nebesimato. Prie automobilio sugrįžęs vairuotojas, vilkintis striukę su šviesą atspindinčiais elementais, galimai A. S., galimai išpakuoja pasiimtą siuntą, atsidaro vairuotojo dureles, vėl grįžta prie priekinio stiklo, pasilenkęs prie automobilio valstybinio numerio kažką daro ir sugrįžęs prie priekinio stiklo susirinkęs daiktus atidaro automobilio (duomenys neskelbtini) bagažinę, į ją kažką įdeda. Atsidaręs galines už vairuotojo esančias keleivio dureles, kažką pasilenkęs daro automobilyje, perdeda daiktus į automobilio bagažinę ir pats nueina į vaizdo kameromis fiksuojamos zonos kairę pusę, jo nebesimato. „17:16:41“ vairuotojas, galimai A. S., sugrįžta prie automobilio ir atsisėda į (duomenys neskelbtini) vairuotojo vietą. Vaizdo įrašas baigiasi „2024/01/18 17:21:44“.

44. Apžiūros metu apžiūrint katalogą „CH15-2024-01-18-17-21-45.avi“, kurio viršuje kairėje pusėje skaičius „15“, viršuje dešinėje pusėje užrašas „2024-01-18 17:21:45“ užfiksuota, jog vaizdo kamera fiksuojama prie parduotuvės esanti automobilių stovėjimo aikštelė, paštomatas, aikštelė apšviesta, tamsus paros metas. „17:24:41“ matoma, kaip į automobilių stovėjimo aikštelę įvažiuoja tamsios spalvos automobilis (duomenys neskelbtini), valstybiniai numeriai nesimato. Automobilis (duomenys neskelbtini) stabteli vaizdą fiksuojančios kameros zonoje, šalia paštomato, ir atbuline eiga atsistūmęs atgal, privažiuoja prie aikštelėje stovinčio pilkos spalvos automobilio (duomenys neskelbtini), „17:25:50“ automobilis (duomenys neskelbtini), tamsios spalvos, sustoja. „17:26:06“ matoma, kaip į vaizdą fiksuojančios vaizdo kameros zoną įeina tamsios spalvos striuke su gobtuvu vilkintis vyriškis, galimai A. S.. Jis priėjęs prie pilkos spalvos automobilio (duomenys neskelbtini), atsidaro priekines keleivio dureles ir pasilenkia, uždaręs automobilio (duomenys neskelbtini) dureles, bando atidaryti šalia stovinčio automobilio (duomenys neskelbtini) galines, už vairuotojo esančias dureles, tačiau apeina aplink, ir „17:26:21“ atsisėda į automobilio (duomenys neskelbtini) už keleivio esančią galinę keleivio vietą. „17:30:58“ matoma, kaip tamsios spalvos striuke vilkintis vaikinas, galimai A. S., išlipa iš automobilio (duomenys neskelbtini) galinės keleivio vietos ir sugrįžęs prie šalia stovinčio automobilio (duomenys neskelbtini) atsisėda į jo priekinę keleivio vietą. Tuo pačiu metu BMW automobilis pradeda judėti atbuline eiga ir išvažiuoja iš automobilių stovėjimo aikštelės, „17:31:27“ automobilio (duomenys neskelbtini) nebesimato vaizdą fiksuojančios kameros zonoje. „17:33:40“ automobilis (duomenys neskelbtini) pajuda iš stovėjimo vietos ir atsistūmęs atbuline eiga, išvažiuoja iš automobilių stovėjimo aikštelės. „17:34:00“ vaizdą fiksuojančios kameros zonoje automobilis Audi nebesimato. Vaizdo įrašas baigiasi „2024/01/18 17:40:32“ (2 t., b. l. 184-186).

45. 2024 m. kovo 13 d. Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje (toliau – specialisto išvada) Nr. IBPS-V-703335-24 nurodyta: 1. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, esanti popieriaus lankstinuke, supakuota į voką Nr. 1, kuri paimta 2024 m. sausio 18 d. kratos metu iš automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,644 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,7 %. 2. Kristalinės medžiagos, esančios folijos lankstinuke, kuris rastas ir paimtas 2024 m. sausio 18 d. kratos metu iš automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotos voke Nr. 2, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 3-CMC (3-chlormetkatinonas), kurio masė yra 0,690 g (75,8 %). 3. Žalsvos spalvos susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, esanti vakumuotame polietileniniame pakete, supakuota į voką Nr. 3, kuri paimta 2024 m. sausio 18 d. kratos metu iš automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 48,82 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,0 %. 4. Žalsvos spalvos susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, esanti moliniame inde ir dvejuose maišeliuose, supakuota į voką Nr. 1, kuri paimta 2024 m. sausio 19 d. iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 13,30 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,6 %. 5. Žalsvos spalvos susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, esanti malūnėlyje (grinderyje), kuris paimtas 2024 m. sausio 19 d. kratos metu iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas voke Nr. 3, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,352 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 28,9 %. 6. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, esanti plastikiniame buteliuke su užrašu „5-HTP Hydroxytryptophan 50 mg“, supakuota į voką Nr. 6, kuri paimta 2024 m. sausio 19 d. iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,731 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,6 %. 7. Žalsvos spalvos augalai, esantys kartoninėje dėžėje, kuri supakuota į Maišą Nr. 10, kuri paimta 2024 m. sausio 19 d. iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 240,32 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,3 %. 8. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, esanti dvejuose maišeliuose ir butelyje, kurie rasti plastikiniame maiše su užrašu „Vilniaus duona“, kurie supakuoti į maišą Nr. 12, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 64,86 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 0,4 %. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, esanti šešiuose plastikiniuose maišeliuose, dviejuose plastikiniuose paketuose, maišelyje, įdėto į stiklainį, kurie rasti plastikiniame maiše su užrašu „Vilniaus duona“, kurie supakuoti į maišą Nr. 12, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 64,86 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,2 %. 9. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, esanti trijų litrų talpos stiklainyje uždarytame plastikiniu dangteliu, kuris supakuotas į Maišą Nr. 13, kuri paimta 2024 m. sausio 19 d. iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 3,610 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,9 %. 10. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, esanti plastikiniame inde su dangčiu ir užrašu „Rauginti kopūstai“, kuri supakuota į maišą Nr. 14, kuri paimta 2024 m. sausio 19 d. iš namo, (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 164,79 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,3 %. 11. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos, esanti plastikiniame inde su dangčiu, kuris supakuotas į voką Nr. 15, kuri paimta 2024 m. sausio 19 d. iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 9,367 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,1 %. 12. Siekiant nepakenkti tolimesniems biologiniams, daktiloskopiniams tyrimams, vakuumavimo maišelių ritinėlis, kuris supakuotas į Voką Nr. 8, paimtas 2024 m. sausio 19 d. kratos metu iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), tirtas nebuvo. 13. Augalinės kilmės medžiagos likučiai, esantys ant vakuumavimo aparato „Gastroback“, kuris supakuotas į maišą Nr. 9, kuris paimtas 2024 m. sausio 19 d. kratos metu iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (3 t., b. l. 71-86).

46. 2024 m. vasario 22 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-511590-24 nurodyta: Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio puodelio, 2024 m. sausio 19 d. atliekant kratą kemperyje, stovėjusį adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,774 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis 15,4% (4 t., b. l. 58-61).

47. 2024 m. balandžio 30 d. pranešime Nr. IBPS-S-245877-24 nurodyta, kad 2024 m. kovo 13 d. pateiktoje specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-703335-24 ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-45010-23 (užduotis IBPS-V-255941-24) 8-ame atsakyme neteisingai nurodyti narkotinių medžiagų kiekiai. Patiksliname 8-ą atsakymą: „Rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, esanti dvejuose maišeliuose ir butelyje, kurie rasti plastikiniame maiše su užrašu „Vilniaus duona“, kurie supakuoti į maišą Nr. 12, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 64,86 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 0,4 %“. „Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, esanti šešiuose plastikiniuose maišeliuose, dviejuose plastikiniuose paketuose, maišelyje, įdėto į stiklainį, kurie rasti plastikiniame maiše su užrašu „Vilniaus duona“, kurie supakuoti į maišą Nr. 12, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 237,68 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,2 %“ (3 t., b. l. 87-88).

48. 2024 m. balandžio 11 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-998032-24 nurodyta: 1-11. Vienas rankos piršto pėdsakas ant vakuumavimo maišelių ritinėlio, paimto 2024 m. sausio 19 d. kratos metu iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), tinkamas asmeniui identifikuoti. Taip pat ant tyrimui pateiktų objektų yra rankų pėdsakai, kurie netinkami asmeniui identifikuoti (3 t., b. l. 89-95).

49. 2024 m. balandžio 11 d. pranešime Nr. 89-G-3731-24 nurodyta, kad tikrinant rankos piršto pėdsaką Daktiloskopinių duomenų registre buvo nustatyta, kad rankos piršto pėdsakas (žr. nuotrauką Nr. 3, 2024 m. balandžio 11 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-998032-24 ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-45010-23), sutampa su rankos piršto atspaudu daktiloskopinėje kortelėje, kurioje nurodyti anketiniai duomenys A. S. (3 t., b. l. 96).

50. 2024 m. gegužės 13 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1299100-24 nurodyta: Vokas Nr. 2. 1. Ant pateikto tirti folijos lankstinuko rasta daugiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 1), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Vokas Nr. 3. 2. Ant pateikto tirti maišelio, tiriant pažymėto Nr. 1, rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 2), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant pateikto tirti maišelio, tiriant pažymėto Nr. 2, rasta vyro biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 3), tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant pateikto tirti maišelio, tiriant pažymėto Nr. 3, rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 4), tinkamų vieno vyro tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurių genotipas sutampa su genotipu vyro, kurio biologinių pėdsakų rasta ant pateikto tirti maišelio Nr. 2. Vokas Nr. 1. 3. Ant pateiktų tirti maišelio, tiriant pažymėto Nr. 4, ir indo, tiriant pažymėto Nr. 1, rasta daugiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 5, Nr. 6), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant pateikto tirti maišelio, tiriant pažymėto Nr. 5, rasta dviejų vyrų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 7), tinkamų abiejų asmenų tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant maišelio Nr. 5 rastų biologinių pėdsakų mišraus DNR profilio alelių rinkinyje yra vyro, kurio asmens tapatybei nustatyti tinkamų biologinių pėdsakų rasta ant pateiktų tirti maišelių Nr. 2, Nr. 3, genotipą sudarantis alelių rinkinys. Ant pateikto tirti maišelio, tiriant pažymėto Nr. 6, rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 8), tinkamų vieno vyro tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurių genotipas sutampa su genotipu vyro, kurio asmens tapatybei nustatyti tinkamų biologinių pėdsakų rasta ant pateiktų tirti maišelių Nr. 2, Nr. 3, Nr. 5. Vokas Nr. 6. 4. Ant pateikto tirti buteliuko rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 9, Nr. 10), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Vokas Nr. 8. 5. Ant pateikto tirti maišelių ritinėlio rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 11, Nr. 13), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR; rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 12), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Maišas Nr. 9. 6. Ant pateiktos tirti vakuumavimo aparato dėžės rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 14), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant pateikto tirti vakuumavimo aparato rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 15), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR; rasta vyro biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 16), tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurių genotipas sutampa su genotipu vyro, kurio asmens tapatybei nustatyti tinkamų biologinių pėdsakų rasta ant pateiktų tirti maišelių Nr. 2, Nr. 3, Nr. 5, Nr. 6. Ant pateiktos tirti vakuumavimo aparato detalės rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 17), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Maišas Nr. 10. 7. Ant pateiktos tirti dėžės rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 18), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR; rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 19), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Maišas Nr. 12. 8. Ant pateikto tirti maišo rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 20), tinkamų vienos moters tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant pateiktų tirti butelio, stiklainio, tiriant pažymėto Nr. 1, maišelių, tiriant pažymėtų Nr. 7, Nr. 8, Nr. 10, Nr. 12, atsitiktine tvarka pasirinktų iš 13 vnt. pateiktų maišelių, rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 21-24, Nr. 26, Nr. 28), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant pateiktų tirti maišelių, tiriant pažymėtų Nr. 9, Nr. 11, atsitiktine tvarka pasirinktų iš 13 vnt. pateiktų maišelių, rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 25, Nr. 27), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Maišas Nr. 13. 9. Ant pateikto tirti stiklainio, tiriant pažymėto Nr. 2, rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 29), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR; rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 30), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Maišas Nr. 14. 11. Ant pateikto tirti indo, tiriant pažymėto Nr. 2, rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 31, Nr. 32), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR; rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 33), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Vokas Nr. 15. 11. Ant pateikto tirti indo, tiriant pažymėto Nr. 3, rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 34, Nr. 35), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (3 t., b. l. 97-108).

51. 2024 m. gegužės 13 d pranešime Nr. 89-G-4856-24 nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-45010-23 (2024 m. gegužės 13 d. Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1299100-24 pateiktoje atlikus objektų DNR tyrimą): – vyro biologinių pėdsakų, rastų ant maišelių, tiriant pažymėtų Nr. 2 (mėg. Nr. 3), Nr. 3 (mėg. Nr. 4), Nr. 6 (mėg. Nr. 8), vakuuminio aparato (mėg. Nr. 16) ir vieno iš dviejų vyrų biologinių pėdsakų, rastų ant maišelio, tiriant pažymėto Nr. 5 (mėg. Nr. 7), genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: A. S.; – antro iš dviejų vyrų biologinių pėdsakų, rastų ant maišelio, tiriant pažymėto Nr. 5 (mėg. Nr. 7), genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: A. A. (3 t. , b. l. 109).

52. 2024 m. birželio 10 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1577320-24 nurodyta: vienas rankos piršto pėdsakas (žr. nuotrauką Nr. 3, 2024 m. balandžio 11 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-998032-24) paliktas įtariamojo A. S. kairės rankos nykščiu (3 t., b. l. 137-140).

53. 2024 m. birželio 27 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1747833-24 nurodyta: 1. ir 2. Ant maišelių, tiriant pažymėtų Nr. 2, Nr. 3, Nr. 6, ir vakuumavimo aparato rastų, asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 3, Nr. 4, Nr. 8, Nr. 16) genotipas sutampa su A. S. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų A. S. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė kaip 6×10-24. Ant maišelio, tiriant pažymėto Nr. 5, rastų biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 7) mišraus DNR profilio alelių rinkinys sutampa su sudėtiniu A. A. ir A. S. genotipus sudarančių alelių rinkiniu. Tikimybė, kad egzistuoja kiti du asmenys, kurių genotipai sudarytų sudėtinį alelių rinkinį, gautą iš susimaišiusių biologinių pėdsakų, rastų ant maišelio, tiriant pažymėto Nr. 5, yra ne didesnė kaip 1×10-33 (3 t., b. l. 141-144).

54. 2024 m. balandžio 26 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1152137-24 nurodyta: Tyrimo objektas (vakuuminis maišelis), rastas ir paimtas 2024 m. sausio 18 d. kratos metu iš automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir tyrimo objektas (ritinėlis vakuuminių maišelių), kuris buvo rastas ir paimtas 2024 m. sausio 19 d. kratos metu iš gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), yra vienarūšiai (3 t. 3, b. l. 110-114).

55. 2024 m. birželio 6 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1549675-24 nurodyta: 1. Tyrimui pateikta pakuotė – vakuumuotas polietileninis maišelis, kurio viduje buvo supakuotos medžiagos (rastas ir paimtas 2024 m. sausio 18 d. kratos metu iš automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), yra uždarytas (užlydytas) pateiktu vakuumavimo aparatu „Gastroback“, rastu ir paimtu 2024 m. sausio 19 d. kratos metu iš gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini). 2. Tyrimui pateikta pakuotė – vakuumuotas polietileninis maišelis, kurio viduje buvo supakuotos medžiagos (rastas ir paimtas 2024 m. sausio 18 d. kratos metu iš automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), yra iš to paties vakuumavimo maišelių ritinėlio (rulono), kuris rastas ir paimtas 2024 m. sausio 19 d. kratos metu iš gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), t. y. maišelis ir ritinėlis (rulonas) anksčiau sudarė vieną visumą (3 t., b. l. 115-123)

56. 2024 m. kovo 5 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-633705-24 nurodyta: 1. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš vienkartinio plastikinio indo (Vokas Nr. 1), 2024 m. sausio 18 d. rasta ir paimta pas G. Ž., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 29,160 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,5 %. 2. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (Vokas Nr. 4), 2024 m. sausio 18 d. rastų ir paimtų pas G. Ž., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – alpha-PVP (alpha-pyrrolidinovalerophenone), jo masė yra 0,719 g. 3. Baltos spalvos kristalinės medžiagos bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (Vokas Nr. 6), 2024 m. sausio 18 d. rastos ir paimtos automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono), jo masė yra 16,425 g. 4. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš metalinės dėžutės (Vokas Nr. 7), 2024 m. sausio 18 d. rasta ir paimta automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,296 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,5 %. Tamsiai rudos spalvos medžiagos gabalėlis (gumulėlis) iš metalinės dėžutės (Vokas Nr. 7), 2024 m. sausio 18 d. rastas ir paimtas automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu, yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 0,727 g. 5. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (Vokas Nr. 8), 2024 m. sausio 18 d. rasta ir paimta automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,026 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 23,1 %. 6. Ant elektroninių svarstyklių (Vokas Nr. 2), 2024 m. sausio 18 d. rastų ir paimtų pas G. Ž., rasti psichotropinių medžiagų – alpha-PVP (alpha-pyrrolidinovalerophenone), 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono) pėdsakai ir narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai (5 t., b. l. 125-133).

57. 2024 m. kovo 27 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-862401-24 nurodyta: 1. Vienas rankos piršto pėdsakas (žr. pav. 3) išryškėjęs ant plastikinio vienkartinio indo (žr. pav. 2), paimto 2024 m. sausio 18 d. reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolu iš G. Ž., asmeniui identifikuoti tinka. Kiti rankų pėdsakai išryškėję ant objektų (žr. pav. 2), asmeniui identifikuoti netinka (5 t., b. l. 134-137).

58. 2024 m. kovo 28 d. pranešime Nr. 5-S-10963 nurodyta, kad tikrinant latentinius rankų pėdsakus Daktiloskopinių duomenų registre buvo nustatyta, kad vienas rankos piršto pėdsakas (žr. pav. 3 2024 m. kovo 27 d. specialisto išvadą Nr. IBPS-V-862401-24 ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-45010-23) sutampa su rankų atspaudais, esančiais daktiloskopinėje kortelėje, kurioje yra nurodyti šie anketiniai duomenys: A. S. (5 t. b. l. 138).

59. 2024 m. birželio 11 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1598807-24 nurodyta: 1. Vienas rankos piršto pėdsakas (žr. 2024 m. kovo 27 d. specialisto išvadą Nr. IBPS-V-862401-24 pav. 3) yra paliktas A. S. dešinės rankos smiliumi (5 t., b. l. 149-152).

60. 2024 m. balandžio 3 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-914233-24 nurodyta: Ant tirti pateikto maišelio, tiriant pažymėto Nr. 2, 2024 m. sausio 18 d. paimto iš įtariamojo G. Ž. pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą, rasta vyro biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 3), tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant tirti pateikto indelio, 2024 m. sausio 18 d. paimto iš įtariamojo G. Ž. pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą, rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 1), iš kurių asmens tapatybei nustatyti tinkami yra vieno vyro biologiniai pėdsakai, kurių genotipas sutampa su genotipu vyro biologinių pėdsakų, rastų ant maišelio Nr. 2. Ant tirti pateikto maišelio, tiriant pažymėto Nr. 1, 2024 m. sausio 18 d. paimto iš įtariamojo G. Ž. pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą, rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 2), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (5 t., b. l. 139-142).

61. 2024 m. balandžio 3 d. pranešime Nr. 89-G-3426 nurodyta, kad vyro biologinių pėdsakų, rastų ant maišelio, tiriant pažymėto Nr. 2 (pažymėta mėg. Nr. 3), 2024 m. sausio 18 d. paimto iš įtariamojo G. Ž. pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą (žiūrėti 2024 m. balandžio 3 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-914233-24, pateiktoje atlikus objektų DNR tyrimą ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-45010-23), genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: A. S. (5 t. , b. l. 143).

63. 2024 m. kovo 21 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-800490-24 nurodyta: 1. Medžiagos, esančios dvejuose folijos lankstinukuose (rasta ir paimta 2024 m. sausio 19 d. kratos metu iš buto (duomenys neskelbtini)), supakuotų į Voką Nr. 2-1, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 3-chlormetkatinono (3-CMC), kurio masė yra 0,318 g (82,2 %). 2. Medžiaga, esanti užspaudžiamame plastikiniame maišelyje, kuri rasta ir paimta 2024 m. sausio 19 d. kratos metu iš buto (duomenys neskelbtini), supakuota į Voką Nr. 2-2, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,117 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 10,5 %. (4 t., b. l. 127-131).

64. 2024 m. balandžio 9 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-969853-24 nurodyta: 1-2. Rankų pėdsakai ant objektų, paimtų 2024 m. sausio 19 d. kratos metu bute (duomenys neskelbtini), netinka asmeniui identifikuoti (4 t., b. l. 132-136).

65. 2024 m. gegužės 10 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1283881-24 nurodyta: 1. Ant tirti pateikto folijos lankstinuko, tiriant pažymėto Nr. 1, paimto 2024 m. sausio 19 d. atliekant kratą bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tirti pateikto buteliuke, rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant tirti pateikto folijos lankstinuko, tiriant pažymėto Nr. 2, paimto 2024 m. sausio 19 d. atliekant kratą bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tirti pateikto buteliuke, rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. 2. Ant tirti pateikto maišelio, paimto 2024 m. sausio 19 d. atliekant kratą bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (4 t., b. l. 137-141).

66. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 211/2024/(01) nurodyta, jog G. Ž. kraujyje rasta terahidrokanabinolio karboksirūgšties, pėdsakų terahidrokanabinolio. Šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, 1,46 promilės acetono. Kraujyje acetono, etilo alkoholio nerasta. Šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (6 t., b. l. 51).

67. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 212/2024/(01) nurodyta, jog A. S. kraujyje amfetaminų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, etilo alkoholio nerasta. Šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta (6 t. , b. l. 186).

71. BK 259 straipsnio 1 dalyje nustatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. BK 260 straipsnio 1 dalyje nustatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Tiek BK 259 straipsnio 1 dalyje, tiek BK 260 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimą, perdirbimą, įgijimą, laikymą, gabenimą ar siuntimą. Tačiau BK 260 straipsnyje nustatytos nusikalstamos veikos pavojingumas siejamas būtent su tikslo platinti tokias medžiagas turėjimu arba šių medžiagų pardavimu ar kitokiu platinimu. Todėl esminis kriterijus, atribojantis vieną iš šių veikų nuo kitos, yra tikslo platinti narkotines ar psichotropines medžiagas turėjimas arba šių medžiagų pardavimas ar kitoks platinimas (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-472/2011, 2K-131-719/2022, 2K- 187-976/2023). Nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jei nustatomas bent vienas iš dispozicijoje nurodytų alternatyvių objektyvių požymių ir tikslas minėtas medžiagas parduoti ar kitaip platinti arba pardavimo ar kitokio platinimo faktas. Tikslas parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas reiškia kaltininko norą atlygintinai ar neatlygintinai perduoti šias medžiagas kitiems asmenims.

73. Byloje taip pat nustatyta, kad kaltinamasis A. S. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ir psichotropines medžiagas nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, automobilyje (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė 49,464 g narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis) (48,82 g laikė vakumuotame polietileniniame maišelyje ant galinės sėdynės esančios striukės rankogalyje, ir 0,644 g laikė už priekinio keleivio veidrodėlio popieriaus lankstinuke, bei folijos lankstinuke prie bėgių perjungimo svirties), kurios vadovaujantis Rekomendacijomis viršijo nedidelį kiekį (5 g), bet neviršijo didelio kiekio (500 g). Be to, kaltinamasis A. S. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, folijos lankstinuke prie bėgių perjungimo svirties, laikė 0,690 g psichotropinės medžiagos – 3-CMC (3-chlormetkatinonas), kurią 2024 m. sausio 18 d., apie 17 val. 26 min., automobilyje (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovinčiame prie pastato Taikos g. 20, Ignalinoje, už 30 Eur įsigijo iš G. Ž., iki kol 2024 m. sausio 18 d., apie 18 val. 44 min., (duomenys neskelbtini), kratos metu, šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai, kurios kiekis pagal minėtas Rekomendacijas viršijo nedidelį kiekį (0,2 g), bet neviršijo didelio kiekio (20 g). Tai patvirtina, kad kaltinamasis neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis) ir neteisėtai įgijo ir laikė psichotropinę medžiagą – 3-CMC (3-chlormetkatinonas). Todėl A. S. veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.