Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nutarimas

2022-10-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-86-761/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-10-05
Bylos Nr.
A20.-86-761/2022
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00255-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Osvaldas Briedis (pirm.)
Pažeidėjas
S. D.
Institucija
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Kategorijos
Byla Nr. A20.-86-761/2022
Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00255-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. spalio 5 d.Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šilalės rajono apylinkės teismo (dabar – Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai) 2014 m. birželio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-305-799/2014 S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje padarymą skirta 150 Lt (43,44 Eur) bauda.

2. 2022 m. spalio 4 d. teisme gautas antstolio Kęstučio Košio patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0118/14/00380/1 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkas S. D. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.

3. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.

4. Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. D. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad skola valstybei liko neišieškota. Už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).

5. Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Šilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 23 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-305-799/2014 vykdymą dėl 43,44 Eur baudos išieškojimo nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

Nutraukti Šilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 23 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-305-799/2014 vykdymą dėl 43,44 Eur baudos išieškojimo, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. D..

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas Osvaldas Briedis