Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-06-23 · Byla Nr. A2.9.-305-799/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-23
Bylos Nr.
A2.9.-305-799/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00255-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
S. D.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-305-799/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00255-2014-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3 (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 23 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, teismo posėdyje išnagrinėjusi S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

S. D., 2014 m. birželio 7 d. apie 22,50 val., Šilalės r. sav., Šilalėje, Nepriklausomybės g., būdamas per vienerius metus baustas du kartus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., būdamas girtas pakartotinai pasirodė viešoje vietoje, eidamas svirduliavo į šonus, nesiorientavo aplinkoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, apie nedalyvavimo teismo posėdyje priežastis nepranešta, prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. D.. S. D. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad girtas pasirodė viešoje vietoje. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. D. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. D., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o sunkinančių aplinkybių nėra. Skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas

NUTARĖ:

S. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė