- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-21
- Bylos Nr.
- eAS-435-789/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03158-2022-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė (pran.), Milda Vainienė
- Trečiasis asmuo
- J. N.
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Pažinimo medis“
- Atsakovas
- Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo suinteresuoto asmens J. N. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. sausio 31 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Pažinimo medis“ skundą atsakovui Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – J. N.) dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Pažinimo medis“ (toliau – ir UAB „Pažinimo medis“, pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – ir VDAI, atsakovas) 2022 m. birželio 30 d. sprendimą Nr. 3R-(2.13-1.E) „Dėl J. N. 2022 m. balandžio 1 d. skundo“ (toliau – ir Sprendimas).
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas (nuo 2024 m. sausio 1 d. Regionų administracinis teismas) 2023 m. kovo 16 d. sprendimu atmetė pareiškėjo skundą ir priteisė iš pareiškėjo trečiojo suinteresuoto asmens J. N. (toliau – ir trečiasis suinteresuotas asmuo) naudai 400 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2024 m. rugsėjo 11 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eA-442-629/2024 atmetė pareiškėjo apeliacinį skundą ir paliko nepakeistą pirmosios instancijos teismo 2023 m. kovo 16 d. sprendimą.