Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A. A. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. M.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolis A. A. prašo skirti 500 Eur baudą skolininkui V. M. už antstolio reikalavimų nevykdymą, baudą skiriant už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną.

Pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas iš dalies.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad antstolis A. A. vykdo skolos išieškojimą iš skolininko V. M. pagal Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. liepos 19 d. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 700 Eur skolos išieškojimo hipotekos išieškotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Vykdymo procese nustatyta, kad 2023 m. gruodžio 13 d. skolininkui išsiųstas patvarkymas dėl informacijos suteikimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo reikalaujama per 5 darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu pateikti duomenis apie: 1) skolininko vardu įregistruotas autotransporto priemones (jų būklę, buvimo vietą, įregistruotus areštus ir įkeitimus); 2) turtines teises iš trečiųjų asmenų gautinas lėšas/ar turtą ir vertybinius popierius; 3) bisas turimas lėšas bankuose, kitose kredito įstaigose, elektroninius pinigus; 4) pinigines lėšas ar turtą, esančius pas trečiuosius asmenis (pateikiant asmenų, kuriems perduotas turtas, sąrašą, taip pat jame nurodant turto apibūdinimą, jo vietą ir vertę); 5) debitorių sąrašą, nurodant mokėtinų sumų dydžius nuo 2023 m. rugsėjo 13 d. iki šio patvarkymo gavimo dienos.

Patvarkymas dėl informacijos suteikimo 2023 m. gruodžio 15 d. įteiktas skolininkui. Iki pareiškimo pateikimo teismui dienos patvarkymas neįvykdytas, duomenys nepateikti, duomenų, kad patvarkymas neįvykdytas dėl svarbių priežasčių byloje nėra, jo nevykdymo priežastys nepagrįstos jokiais duomenimis.

Vienas iš pagrindinių vykdymo proceso principų yra tas, kad antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, tinkamai apginti išieškotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų (CPK 634 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 3 straipsnio 1 dalis).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, antstolio arba vykdymo proceso šalių prašymu teismas gali skirti procesinio poveikio priemones – baudas (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 616 straipsnis). Tokia bendro pobūdžio taisyklė suponuoja, kad šios procesinės atsakomybės subjektas yra kiekvienas asmuo, kuriam antstolis, neviršydamas jam suteiktų galių, įstatymų nustatyta tvarka pateikia reikalavimus atlikdamas vykdymo veiksmus. Paprastai tai yra baudinio pobūdžio procesinė teisinė sankcija, skiriama už proceso pažeidimus ir išieškoma į valstybės biudžetą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. vasario 19 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-107-687/2015, 2017 m. vasario 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-62-695/2017). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip kliudo vykdyti vykdomuosius dokumentus juridinis asmuo, baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo vykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (CPK 645 straipsnio 1 dalis), už nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Už patvarkymo dėl skolos išieškojimo bei antstolio reikalavimo dėl patvarkymo vykdymo nevykdymą yra atsakingas V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Antstolio reikalavimas turėjo būti įvykdytas per 5 darbo dienas nuo jo gavimo dienos. Minėta, jog patvarkymas įteiktas 2023 m. gruodžio 15 d., kas reiškia, jog patvarkymas turėjo būti įvykdytas vėliausiai 2023 m. gruodžio 22 d.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad antstolio reikalavimai yra neįvykdyti iki šiol. Skolininkui apie vykdomąją bylą buvo žinoma, antstolio patvarkymas buvo įteiktas, todėl jam buvo žinomos ir reikalavimo neįvykdymo teisinės pasekmės. Byloje nėra duomenų, kad skolininkas antstolio įpareigojimus būtų įvykdęs ar jų negalėjo įvykdyti dėl svarbių priežasčių

Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, t. y. į reikalavimo nevykdymo terminą, į išieškomos sumos dydį (700 Eur), išieškomų lėšų kilmės pobūdį, taip pat į tai, kad skolininkas šioje vykdomojoje byloje iki šiol nebuvo baustas už antstolio reikalavimų nevykdymą, vadovaudamasis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, kad šiuo atveju skolininkui paskirtina 150 Eur vienkartinė bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

Teismas pažymi, kad bauda išieškoma iš asmeninių V. M. lėšų (CPK 106 straipsnio 3 dalis). Taip pat išaiškinama, jog baudos skyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos vykdyti antstolio teisėtus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290−291 straipsniais, 593 straipsniu, 616 straipsniu, 645 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Skirti suinteresuotam asmeniui V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio vienkartinę baudą už antstolio A. A. patvarkymo - reikalavimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl informacijos suteikimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymą.

Kitoje dalyje pareiškimo netenkinti.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6800.

Išaiškinti suinteresuotam asmeniui V. M., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimų vykdymo.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui A. A. vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.