Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-12-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-57-976/2020

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2020-01-23Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-02-19Kauno apygardos teismas
  3. Apeliacija2020-04-24Kauno apygardos teismas
  4. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-12-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-08
Bylos Nr.
2AT-57-976/2020
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00419-2019-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Palikti nutarimą nepakeistą
Teisėjai
Rima Ažubalytė (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Artūras Pažarskis
Institucija
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-57-976/2020Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00419-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 7.11; 21.1.7; 21.12.6 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Pažarskio ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Nepriemokų administravimo departamento Bankroto ir restruktūrizavimo skyriaus vedėjo Jono Čebelio prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą V. P. administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. V. P., UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Bendrovė) direktoriui, Alytaus apylinkės teismo 2020 m. sausio 23 d. nutarimu nutraukta pradėta administracinė teisena pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį, nesant administracinio nusižengimo sudėties. V. P. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jo vadovaujama Bendrovė, vykdydama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) operatyvaus patikrinimo metu nustatytus mokėjimus, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnyje nustatytą atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo tvarką. VMI, operatyvaus patikrinimo metu patikrinusi mokesčių įstatymuose bei jų lydimuosiuose teisės aktuose ir kitose srityse nustatytų mokesčių mokėtojų pareigų vykdymą, Bendrovės buhalterinės apskaitos, banko dokumentus, atsiskaitymus su valstybės biudžetu per laikotarpį nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d., nustatė, kad Bendrovės vadovas, žinodamas, jog Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką, nesilaikė CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais Bendrovės kreditoriais, tokiais neteisėtais veiksmais pažeidė kreditorės VMI interesus.