- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Data
- 2020-04-24
- Bylos Nr.
- AN2-201-478/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00419-2019-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Jūratė Jakubonienė (pirm.)
- Institucija
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jūratė Jakubonienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Nepriemokų administravimo departamento Bankroto ir restruktūrizavimo skyriaus vedėjo (toliau – Institucija) apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. sausio 23 d. nutarimo V. P. administracinio nusižengimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Institucija pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašė iškelti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Bendrovė) vadovui V. P. administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį. Pareiškime nurodė, V. P., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu ir žinodamas, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką, nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, tuo savo neteisėtais veiksmais pažeidė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką.
Žemesnės instancijos teismas
2. Alytaus apylinkės teismo 2020 m. sausio 23 d. nutarimu administracinio nusižengimo bylos teisena V. P. atžvilgiu buvo nutraukta. Apylinkės teismas nutarime konstatavo, kad iš rašytinės bylos medžiagos bei proceso dalyvių paaiškinimų nėra pagrindo išvadai, jog V. P. kreditorinių interesų eiliškumą pažeidė tyčia ir sąmoningai, suvokdamas, kad dėl šios jo padarytos veikos įmonė negalės atsiskaityti su aukštesnės eilės kreditoriais, kas yra būtinoji ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sąlyga, todėl V. P. administracinio nusižengimo bylos teiseną nutraukė nesant administracinio nusižengimo sudėties.