Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2013-02-14 · Administracinė byla Nr. A-502-436-13

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-02-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-09-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-09-23Regionų apygardos administracinis teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-04-07Regionų apygardos administracinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2015-09-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  6. P-36-XX/2018Nutartis · 2018-06-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-14
Bylos Nr.
A-502-436-13
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00360-2012-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Dalia Višinskienė (pirm.), Artūras Drigotas (pran.), Laimutis Alechnavičius
Pareiškėjas
J. P.
Atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui
Trečiasis asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Advokatai
Daiva Balčiūnienė
Administracinė byla Nr. A502-436/2013Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00360-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 6.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 14 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės (kolegijos pirmininkė), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. P. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2012 m. spalio 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. P. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas J. P. kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV) 2012 m. kovo 8 d. sprendimą Nr. (11.1)I-1482 ir VSDFV Mažeikių skyriaus 2012 m. sausio 3 d. sprendimą Nr. SDR-3, ir įpareigoti VSDFV Mažeikių skyrių pripažinti 2010 m. spalio 25 d. įvykusį nelaimingą atsitikimą darbe, kurio metu buvo sužalotas valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) Mažeikių miškų urėdijos miško želdinimo ir apsaugos inžinierius J. P., draudiminiu įvykiu (b. l. 2-7, 27-32).

Šiaulių apygardos administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 12 d. posėdžio metu pareiškėjas J. P. ir jo atstovė advokatė Daiva Balčiūnienė pateikė atsisakymą nuo skundo dalyje dėl reikalavimų panaikinti VSDFV Mažeikių skyriaus 2012 m. sausio 3 d. sprendimą Nr. SDR-3 ir VSDFV 2012 m. kovo 8 d. sprendimą Nr. (11.1)I-1482, ir prašė administracinę bylą nagrinėti pagal 2012 m. rugsėjo 12 d. teisme gautą pareiškėjo patikslintą skundą, kuriuo prašoma įpareigoti atsakovą pripažinti pareiškėjui įvykusį nelaimingą atsitikimą darbe draudiminiu įvykiu (b. l. 119).

Atsakovas VSDFV Mažeikių skyrius ir trečiasis suinteresuotas asmuo VSDFV su pareiškėjo skundu nesutiko ir prašė jį atmesti.