Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo nutartimi ir teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gegužės 26 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriame prašoma subendrinti M. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 15 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad M. R. nuteistas (ir neatliko bausmių):

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu visi teismų procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

Įvertinus tai, kad nusikalstama veika, už kurią M. R. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu, buvo įvykdyta 2025 m. balandžio 8 d., t. y. po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžio ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 27 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo balandžio 15 d. nutartimi paskirta bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

Pagal BK 64 straipsnį, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (1 dalis); kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (2 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (3 dalis).

Iš Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad šios teismo nutarties priėmimo dieną (2025 m. birželio 13 d.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 15 d. nutartimi M. R. paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalis yra 1 metai 26 dienos, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu – 1 metai 1 mėnuo 2 dienos.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie M. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 15 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės ir jam skirtina 1 metų 6 mėnesių 2 dienų laisvės apribojimo su intensyvia priežiūra bausmė – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant visu laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose, taip pat pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie M. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 15 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės ir jam paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių 2 (dvejų) dienų laisvės apribojimo su intensyvia priežiūra bausmę – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant visu laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.