- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-08
- Bylos Nr.
- T-248-878/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-01396-2011-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Kaltinamasis
- R. S.
- Advokatai
- Jonas Zenevičius
- Kategorijos
- 2.1.4.3.2.3Teisė turėti gynėją
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, išnagrinėjusi Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, teikimą dėl valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš kaltinamojo R. S. baudžiamojoje byloje Nr. 1-446-878/2015,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teisme 2015 m. lapkričio 23 d. išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje R. S. buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį.
Alytaus rajono apylinkės teismas 2015 m. spalio 5 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-446-878/2015 kaltinamojo R. S. gynėju paskyrė Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos parinktą advokatą Joną Zenevičių.
Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, pateikė teismui teikimą ir 2015 m. lapkričio 5 d. pažymą Nr. TP-7(2.10)-4328 dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodo, kad iš kaltinamojo R. S. valstybės naudai priteistinos 86,85 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtino gynėjo dalyvavimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 435 straipsnis numato, kad, nagrinėjant bylą kaltinamajam nedalyvaujant, visais atvejais gynėjo dalyvavimas būtinas. Bylos nagrinėjimo teisme metu kaltinamojo interesus gina teismo paskirtas gynėjas, jei kaltinamasis nėra iš anksto pasirinkęs gynėjo ar gynėjo nepakviečia kaltinamojo artimieji giminaičiai ar šeimos nariai. BPK 106 straipsnio 1 dalis nustato, kad kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam būna paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, taip pat nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo turėtas išlaidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti.
BPK 435 straipsnyje imperatyviai nurodyta, kad nagrinėjant bylą kaltinamajam nedalyvaujant, visais atvejais gynėjo dalyvavimas būtinas. Šiuo atveju kaltinamasis gyvena užsienyje, bylos nagrinėjime nedalyvavo, todėl šioje byloje, siekiant įgyvendinti teisę į gynybą, gynėjo dalyvavimas buvo būtinas, nepriklausomai nuo paties kaltinamojo valios. Dėl šios priežasties Valstybinės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos tarnybos prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 105, 106 straipsniais,
nutaria:
nepriteisti iš R. S. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.
Nutartis neskundžiama.