Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-06-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-946-1155/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-27
Bylos Nr.
T-946-1155/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-24228-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Ramanauskienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-946-1155/2024Baudžiamųjų bylų Nr. e1-3649-1201/2023;e1-1162-1155/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24228-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.2; 1.1.8.10.5; 2.5.10(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 27 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriame prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, subendrinti D. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. ir 2024 m. vasario 23 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, nurodyti subendrintos bausmės pradžią ir įskaitomus laikotarpius.

BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad D. N. nuteistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-3649-1201/2023, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. nutartimi, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir D. N. paskirta subendrinta 7 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 12 d.

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-1162-1155/2024 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. kovo 13 d. Veikos padarytos nuo 2023 m. birželio 30 d. iki 2023 m. liepos 1 d.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu abu teismo baudžiamieji yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės subendrintinos.

Nusikalstamos veikos, už kurias D. N. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu, padarytos iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. nutartimi, D. N. paskirta 30 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinta su Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir D. N. paskirta galutinė subendrinta 7 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu D. N. paskirta 60 parų arešto bausmė.

Nusikalstamos veikos, už kurias D. N. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. nutartimi, ir 2024 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu, yra priskirtinos tai pačiai nusikalstamų veikų rūšiai pagal BK 10 straipsnį, du nusikaltimai iš trijų yra priskirtini tai pačiai kategorijai pagal BK 11 straipsnį, tačiau jie labai nesiskiria pagal pavojingumą, todėl minėtais teismo baudžiamaisiais įsakymais D. N. paskirtos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie D. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. nutartimi, paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies b papunkčiu, keistina į laisvės atėmimo bausmę, ir D. N. skirtina subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamąjį įsakymą, patikslintą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. nutartimi, ir 2024 m. vasario 23 d. baudžiamąjį įsakymą atliktos bausmių dalys.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. nutartimi, paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies b papunkčiu, keistina į laisvės atėmimo bausmę, ir paskirti D. N. subendrintą 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamąjį įsakymą, patikslintą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. nutartimi, ir 2024 m. vasario 23 d. baudžiamąjį įsakymą atliktas bausmių dalis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Ramanauskienė