- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-06-14
- Bylos Nr.
- 1-83-360/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00176-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Savinijus Katauskas
- Kaltinamasis
- L. V.
- Advokatai
- Alvydas Kvaščevičius
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), neteistas, 2021-05-24 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų patvirtintas Klaipėdos apygardos prokuratūros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 284 straipsnio, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 212 straipsnio 8 punktu, BK 93 straipsnio 1 dalimi, kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. V. neteisėtai įgijo ir laikė labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, tai yra jis ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2024-01-09, naudodamasis programėle „(duomenys neskelbtini)“ iš tyrimo metu nenustatyto asmens, „(duomenys neskelbtini)“ programėlėje pasivadinusio (duomenys neskelbtini), įgijo ir namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), laikė narkotinės medžiagos – kokaino – 2,0759 g ir psichotropinės medžiagos – LSD – 0,0033 g, iki šias medžiagas 2024-01-09 kratos metu rado bei paėmė policijos pareigūnai.
Be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, turėdamas tikslą platinti, įsigijo labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos – HHC, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2024-01-09, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, „(duomenys neskelbtini)“ programėlėje pasivadinusio (duomenys neskelbtini), už 700 eurų atitinkančią kriptovaliutos „Solana“ sumą įgijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – ir psichotropinės medžiagos – HHC (heksahidrokanabinolio) – mišinio, kurio masė yra 49,5440 g, kuriame grynos kanapių veikliosios, psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanbinolio – kiekis yra 0,1981 g, grynos psichotropinės medžiagos – HHC – 4,5085 g, kurios buvo supakuotos į siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), bei narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – ir psichotropinės medžiagos – HHC (heksahidrokanabinolio) – mišinio, kurio masė yra 49,7898 g, kuriame grynos kanapių veikliosios, psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanbinolio – kiekis yra 0,5476 g, grynos psichotropinės medžiagos – HHC – 6,8212 g, kurios buvo supakuotos į siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), iki narkotines ir psichotropines medžiagas, buvusias siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini), pas L. V. asmens kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, o narkotinės ir psichotropinės medžiagos, buvusios siuntoje Nr.(duomenys neskelbtini), buvo išreikalautos iš UAB „(duomenys neskelbtini)“.
Kaltinamasis L. V. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino ir parodė, kad pirkdamas „žolę“ nežinojo, kad ji yra cheminė, kad ji yra nupurkšta, ir pirko ją savo vartojimui. Bet ištyrus sužinojo, kad ji purkšta su HHC. Kokainą ir LSD jis vartojo vasarą ir nebevartodamas tiesiog laikė LSD padėtą spintoje. Labai gailisi, truputį paslydo.
Narkotines medžiagas įsigijo per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę, susiradęs žmogų Kaune, kuris pardavinėja „žolę“. Atsiskaitė kriptovaliuta ir atsiskaitęs iškart ištrindavo tą piniginę. „Žolę“ pirko 3–4 kartus. Anksčiau dar buvo pirkęs kokainą ir LSD. LSD buvo pradėjęs vartoti, o kai nustojo, tiesiog į spintą numetė ir viskas, o kokainą vartojo. Jei būtų žinojęs, kad „žolė“ purkšta su chemija, nebūtų jos pirkęs. Dėl įsigijimo, tai informaciją susirasdavo „(duomenys neskelbtini)“ programėlėje, o kad ten galima įsigyti, išgirdo tikriausiai iš lūpų į lūpas. Dabar nepamena, kaip sužinojo, kad ten galima įsigyti narkotines medžiagas, ir apie metus laiko jas vartojo, gal truputį mažiau. Narkotikus pradėjo vartoti praėjusių metų pavasarį. Jis grįžo iš Norvegijos, nes ten dirbo, o grįžęs įklimpo ir pradėjo vartoti. Šeimoje sunkiai sekėsi, nesutarė su tėvais, buvo „akmuo ant krūtinės“ ir taip išėjo, kad pradėjo vartoti. Nesisekė, todėl ir pradėjo vartoti. Pinigų turėjo likusių iš Norvegijos, dar duodavo močiutė ir mama. Norvegijoje dirbo mėsos fabrike, taip pat yra dirbęs kelis sezonus per vasarą (duomenys neskelbtini). Dabar supranta, kokia už tai yra atsakomybė, labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Paskelbus kaltinamojo L. V. 2024-01-09 parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, jis patvirtino, kad maždaug nuo 2023 m. pavasario pabaigos jis pradėjo vartoti narkotines medžiagas, t. y. kanapes ir kokainą. Narkotines medžiagas visą laiką įsigydavo per programėlę „(duomenys neskelbtini)“. Narkotines medžiagas yra pirkęs iš dviejų asmenų, kurių kontaktinių duomenų nurodyti negali, tačiau, kiek pamena, jie yra pasivadinę (duomenys neskelbtini), o kitas (duomenys neskelbtini). Iš asmens, kuris pasivadinęs (duomenys neskelbtini), pirko 5 g kokaino už 500 eurų ir LSD 100 lapukų už 300 eurų. Dėl šių narkotinių medžiagų su (duomenys neskelbtini) susitarė, kad jis atvyks į Šiaulius ir paliks pinigus norimoje miesto vietoje, tuomet per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę perduos (duomenys neskelbtini) vietos, kur palikti pinigai, žymą. Pinigus paliko netoli Šiaulių autobusų stoties. Tai padaręs laukė, kol gaus vietos, iš kurios turi pasiimti narkotines medžiagas, koordinates. Jas gavo taip pat per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę tos pačios dienos vakare. Šiaulių miesto nepažįsta, todėl vyko pagal koordinates. Iš kur tiksliai pasiėmė narkotines medžiagas, nurodyti negali, tik žino, kad jos buvo supakuotos į polietileninį siuntos voką. Pasiėmęs narkotines medžiagas grįžo į Tauragę. Vėliau tris ar keturis kartus narkotines medžiagas, t. y. kanapes, užsisakinėjo taip pat „(duomenys neskelbtini)“ programėlėje, tačiau iš asmens, pasivadinusio (duomenys neskelbtini).
Jis užsakytas narkotines medžiagas visada siunčia (duomenys neskelbtini) paštomatu. Už narkotines medžiagas, kurias pirko iš (duomenys neskelbtini), atsiskaitydavo kriptovaliuta „Solana“. Tam kiekvieną kartą susikurdavo naują virtualią piniginę, o atlikęs pavedimą, ją ištrindavo. Visą laiką pirkdavo po 50 g kanapių, už kurias mokėdavo 400 eurų sumai lygią kriptovaliutos „Solana“ sumą. Kadangi niekur nedirba, o jam reikėjo pinigų narkotinėms medžiagoms, rugpjūčio ir rugsėjo mėnesį, tikslaus laiko nurodyti negali, nusprendė dalį medžiagų parduoti. Tam tikslui įsigijo svarstykles ir polietileninius užspaudžiamus maišelius, kuriuos policija rado kratos metu.
Narkotines medžiagas programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ pardavinėjo pasivadinęs (duomenys neskelbtini). Jas pardavinėjo naudodamas „dropp“ metodą, t. y. pirkėjas norimoje vietoje palieka pinigus ir per programėlę „(duomenys neskelbtini)“ atsiunčia vietos koordinates. Paėmęs pinigus, jis kitoje vietoje palieka narkotines medžiagas ir per programėlę „(duomenys neskelbtini)“ nusiunčia vietos, kur jas paliko, koordinates. Visą laiką narkotines medžiagas palikdavo Tauragėje. Iš viso yra pardavęs apie 30 LSD lapelių, vieną jų parduodamas už 10–15 eurų bei apie 10–20 g kanapių, kurias parduodavo 1 g už 15 eurų. Narkotines medžiagas parduodavo visada palikdamas tam tikroje vietoje ir siųsdamas pirkėjui tos vietos koordinates. Kartais narkotines medžiagas perkantys asmenys su juo atsiskaitydavo ne tuo pačiu metodu, o naudodami kriptovaliutą „Solana“. Kaip jau minėjo, kartą pasinaudojęs kriptovaliutos pinigine, ją ištrindavo ir susikurdavo naują, todėl negali nurodyti jų adresų. Visą laiką narkotinių medžiagų įsigijimui ir pardavimui naudojo tik „(duomenys neskelbtini)“ programėlę. Narkotinės medžiagos, t. y. kanapės, su kuriomis buvo sulaikytas, įsigytos savo reikmėms ir pardavimui. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi ( t. 2, b. l. 26–28).
Be to, patvirtino, kad tikslaus laiko nepamena, maždaug prieš dvi savaites „(duomenys neskelbtini)“ programėlėje su juo susisiekė asmuo, pasivadinęs (duomenys neskelbtini), kuris anksčiau kelis kartus yra pirkęs iš jo narkotinių medžiagų, t. y. kanapių, kada tiksliai, nepamena, žino, kad kelis kartus po 2 g už 30 eurų. (duomenys neskelbtini) jo paprašė parduoti daugiau nei 2 g kanapių. Tada jis atsakė, kad pats turi pirkti 50 g. (duomenys neskelbtini) sutiko, tada jis nurodė, kad šis sumokėtų 400 eurų. Šiuos pinigus prieš kelias savaites (duomenys neskelbtini) paliko Tauragėje miškelyje ir atsiuntė jam vietos nuorodą, pinigus jis rado plastikiniame maišelyje. Paėmęs pinigus „(duomenys neskelbtini)“ programėlėje iš asmens, pasivadinusio (duomenys neskelbtini), užsakė 100 g kanapių, nurodė, kad reikalingos dvi siuntos po 50 g: viena į Tauragę, kita į Klaipėdą. Paštomato Klaipėdoje pavadinimo nepamena, tačiau iš (duomenys neskelbtini) gavo pranešimą su abiem siuntų kodais ir, kiek pamena, kaip gavėjo telefono numerį nurodė savo, tik nepamena jo numerio, tačiau tas pats, į kurį gavo SMS pranešimą iš (duomenys neskelbtini), kad atsiimtų siuntą, tą pačią, su kuria jį sulaikė policijos pareigūnai.
Kadangi dėl 50 g kanapių, kurios turėjo būti pristatytos į Klaipėdą, SMS pranešimo dar negavo, tai mano, kad tos jo iš (duomenys neskelbtini) užsakytos 50 g kanapių asmeniui, kuris pasivadino (duomenys neskelbtini), vis dar keliauja į paštomatą. Asmeniui, pasivadinusiam (duomenys neskelbtini), už 100 g kanapių sumokėjo kriptovaliuta „Solana“, kurio vertė atitinka 700 eurų, kadangi perkant didesnį kiekį parduodama pigiau, už 50 g mokėdavo 400 eurų sumą atitinkančią kriptovaliutos „Solana“ sumą, todėl iš asmens (duomenys neskelbtini) paprašė 400 eurų už 50 g ir uždirbo 100 eurų (t. 2, b. l. 31–33).
2024-01-09 pranešime nurodyta apie pradėtą ikiteisminį tyrimą pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, nes 2024-01-09, apie 11 val. 49 min., (duomenys neskelbtini) prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, sulaikytas asmuo L. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris įtariamas nusikalstamos veikos padarymu, su augalinės kilmės galbūt narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis ( t. 1, b. l. 13).
2024-01-09 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ajame skyriuje disponuojama informacija, jog iš (duomenys neskelbtini) 2024-01-09 siuntų tarnyba UAB „(duomenys neskelbtini)“ pristatys siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje siunčiamos galbūt narkotinės ir (ar) psichotropinės medžiagos ir 2024-01-08, apie 12 val. 30 min., UAB „(duomenys neskelbtini)“ informavo telefonu, kad ši siunta bus įdėta į paštomatą 2024-01-09, apie 10 val., adresu (duomenys neskelbtini).
2024-01-09, apie 11 val. 49 min., (duomenys neskelbtini), šalia prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, asmeniui, kaip vėliau paaiškėjo, jog tai L. V., pasiėmus iš minėto paštomato siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), minėtas pilietis buvo sulaikytas, įtariant nusikalstamos veikos padarymu, su augalinės kilmės galbūt narkotinėmis ir (ar) psichotropinėmis medžiagomis (t. 1, b. l. 18).
2024-01-09 priimtas nutarimas daryti kratą, kurio pagrindu L. V. gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata (t. 1, b. l. 28–29).
2024-01-09 kratos protokolu L. V. gyvenamojoje vietoje užfiksuota kratos atlikimo eiga ir kas jos metu buvo rasta. Taigi kratos metu rastos ir paimtos:
- dvejos svarstyklės, plastmasinis skaidrios spalvos užspaudžiamas maišelis, kuriame yra baltos spalvos milteliai, galbūt narkotinės medžiagos;
-plastmasinis skaidrios spalvos užspaudžiamas maišelis, kuriame yra 2 vnt. plastmasinių skaidrios spalvos užspaudžiamų maišelių su baltos spalvos milteliais, galbūt narkotinėmis medžiagomis;
-66 vnt. lapeliai („markutės“), galbūt narkotinės medžiagos;
-geltonos spalvos lapelis su juodos spalvos užrašu, kuriame yra SIM kortelė „(duomenys neskelbtini)"“ Nr. (duomenys neskelbtini);
-plastmasiniai skaidrios spalvos užspaudžiami maišeliai – 79 vnt. bei smulkintuvas su užrašu OCB (t. 1, b. l. 31–33).
2024-01-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos S. K. nutartimi patvirtintos procesinės prievartos priemonės – kratos (t. 1, b. l. 57–58).
2024-02-21 apžiūros protokole užfiksuota, kad, atidarius pakuotę Nr. IA5027395, matomos joje esančios juodos spalvos svarstyklės su dangteliu. Galinėje apžiūrimų svarstyklių dalyje matomas baltos spalvos lipdukas su numeriu ART NO. 3682, po juo matomas baltos spalvos užrašas: „Digital Pocket Scale 500g x0,01 g 2xAAA Batteries Made in China“.
Atidarius juodos spalvos dangtelį, matoma mėlynos spalvos plėvelė, kuri dengia objektų svėrimo dalį, dešinėje pusėje matome ekraną, po juo baltos spalvos užrašą „Capacity:500g Graduation:0.01g“. Po minėtu užrašu matomi trys baltos spalvos mygtukai su užrašais (atitinkamai iš kairės į dešinę pusę) MODE, ON/OFF, TARE.
Be to, apžiūrimos sidabrinės spalvos elektroninės svarstyklės su skaidriu dangteliu. Galinėje dalyje matomos dvi geltonos spalvos baterijos VARTA. Ties viduriu matomas baltos spalvos lipdukas su mėlynos spalvos užrašu „200g/0.01g CC.PASS30“. Atidarius skaidrų dangtelį matoma sidabrinės spalvos objektų svėrimo dalis, po kuria yra ekranas. Apatinėje svarstyklių dalyje matomi penki pilkos spalvos valdymo mygtukai su užrašais (atitinkamai iš kairės į dešinę pusę) PCS, TARE ON/OFF, UNITS, LIGHT.
Be to, apžiūrimas tamsiai pilkos spalvos tabako smulkintuvas, kurio viršutinėje dalyje ties viduriu yra šviesiai pilkos spalvos užrašas OCB. Atidarius viršutinę smulkintuvo dalį, vidinėje dalyje matomos metalinės dalis smulkinimui. Atidarius galinę smulkintuvo dalį, matosi metalinis sietelis.
Be to, apžiūrimi 74 plastikiniai skaidrūs 7 cm pločio ir 10 cm aukščio užspaudžiami maišeliai, kurių viršutinėje dalyje matoma horizontali raudonos spalvos juostelė.
Be to, apžiūrimas 1 plastikinis skaidrus 21 cm pločio ir 38 cm aukščio užspaudžiamas maišelis, kurio viršutinėje dalyje matoma horizontali raudonos spalvos juostelė.
Be to, apžiūrimas 1 plastikinis skaidrus 18 cm pločio ir 27,5 cm aukščio užspaudžiamas maišelis, kurio viršutinėje dalyje matoma horizontali raudonos spalvos juostelė.
Be to, apžiūrimas 1 plastikinis skaidrus 12 cm pločio ir 18,5 cm aukščio užspaudžiamas maišelis, kurio viršutinėje dalyje matoma horizontali raudonos spalvos juostelė.
Be to, apžiūrimas 1 plastikinis skaidrus 10 cm pločio ir 16 cm aukščio užspaudžiamas maišelis, kurio viršutinėje dalyje matoma horizontali raudonos spalvos juostelė.
Be to, apžiūrimas 1 plastikinis skaidrus 17 cm pločio ir 11,5 cm aukščio užspaudžiamas maišelis. Ties apžiūrimo maišelio viduriu matomas baltos spalvos lipdukas ant kurio yra juodos spalvos užrašas – „užspaudžiami 70.100mm MAII-000178“ ir brūkšninis kodas ( t. 1, b. l. 60–61 su fotolentele b. l. 63–69).
Iš 2024-01-09 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas rudos spalvos paketas, ant kurio užklijuotas siuntos lipdukas su jame nurodyta informacija. Nurodytas siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Siunta užklijuota permatoma skaidria plėvele. Praplėšus rudos spalvos paketą, jame matoma į plastikinį paketą supakuotos žalsvos spalvos augalinės kilmės galbūt narkotinės medžiagos, kurių bendras svoris apie 55,01 gramų (t. 1, b. l.78–79).
2024-01-26 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-123(24) nurodyta, kad tyrimui pateikta medžiaga, kuri buvo paimta iš L. V. kratų pas jį ir jo namuose metu, yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – ir psichotropinės medžiagos – HHC (heksahidrokanabinolio) – mišinys. Tyrimui pateiktos medžiagos masė yra 49,5440 g, joje grynos kanapių veikliosios psichotropinės medžiagos – tetrahidrakanabinolio – kiekis yra 0,1981 g, grynos psichotropinės medžiagos – HHC – 4,5085 g.
Tyrimui pateiktose trijuose plastiko maišeliuose esančių iš dalies supuolusių į grumstelius miltelių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino. Šių miltelių masė yra 2,6752 g, jų sudėtyje grynos narkotinės medžiagos – kokaino – kiekis yra 2,0759 g.
Tyrimui pateiktų keturių perforuotų į minikvadratukus lapelių popieriuje yra psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido). Lapelių popieriaus masė yra 1,6536 g, jame esančios grynos psichotropinės medžiagos – LSD – kiekis yra 0,0033 g (t. 1, b. l. 85–88).
2024-02-21 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ajame skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalį, požymius. Tyrimas pradėtas dėl to, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ajame skyriuje buvo disponuojama informacija, jog 2024-01-09 siuntų tarnyba UAB „(duomenys neskelbtini)“ pristatys siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje siunčiamos galbūt narkotinės ir (ar) psichotropinės medžiagos.
2024-01-08, apie 12 val. 30 min., UAB „(duomenys neskelbtini)“ informavo telefonu, kad siunta Nr. (duomenys neskelbtini) bus įdėta į paštomatą 2024-01-09, apie 10 val., adresu: (duomenys neskelbtini).
2024-01-09, apie 11 val. 49 min., (duomenys neskelbtini), šalia prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, asmeniui, kaip vėliau paaiškėjo, L. V., pasiėmus iš minėto paštomato siuntą, jis buvo sulaikytas.
Įtariamojo L. V. asmens kratos metu buvo paimta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su galbūt narkotinėmis medžiagomis.
2024-01-09 įtariamojo L. V. namuose buvo atlikta krata, kurios metu buvo rasta ir paimti trys plastikiniai, skaidrūs, užspaudžiami maišeliai su baltos spalvos galbūt narkotine medžiaga.
2024-01-09 įtariamojo papildomos apklausos metu L. V. parodė, kad per siuntų tarnybą „(duomenys neskelbtini)“ turi gauti dar vieną siuntą su galbūt narkotinėmis medžiagomis.
Atsižvelgiant į gautą informaciją telefonu buvo susisiekta su UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) vadovu ir žodžiu išsakytas reikalavimas pateikti dar nepristatytą siuntą, kurios gavėjas naudojasi abonentiniu telefonu Nr. (duomenys neskelbtini).
2024-01-11 iš D. Ū. reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolu paimta siunta Nr. (duomenys neskelbtini).
2024-01-10 buvo paskirta užduotis atlikti objektų tyrimą medžiagoms, rastoms ir paimtoms iš L. V. kratos metu bei kratos įtariamojo gyvenamojoje vietoje metu, siekiant nustatyti, ar rastos medžiagos yra narkotinės-psichotropinės.
2024-02-05 gautoje specialisto išvadoje Nr 11-123(24), nurodyta, kad tyrimui pateikta medžiaga yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – ir psichotropinės medžiagos – HHC (heksahidrokanabinolio) – mišinys.
Tyrimui pateiktos medžiagos masė yra 49,5440 g, joje grynos kanapių veikliosios, psichotropinės medžiagos – tetrahidrakanbinolio – kiekis yra 0,1981 g, grynos psichotropinės medžiagos – HHC – 4,5085 g. Tyrimui pateiktose trijuose plastiko maišeliuose esančių iš dalies supuolusių į grumstelius miltelių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino. Šių miltelių masė yra 2,6752 g, jų sudėtyje grynos narkotinės medžiagos – kokaino – kiekis yra 2,0759 g.
Tyrimui pateiktų keturių perforuotų į minikvadratukus lapelių popieriuje yra psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido). Lapelių popieriaus masė yra 1,6536 g, jame esančios grynos psichotropinės medžiagos – LSD – kiekis yra 0,0033 g.
2024-01-11 paskirta užduotis atlikti objektų tyrimą medžiagoms, esančioms reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtoje siuntoje, siekiant nustatyti, ar siuntoje esančios medžiagos yra narkotinės-psichotropinės.
2024-02-05 gautoje specialisto išvadoje Nr. 11-124(24) nurodyta, kad tyrimui pateikta medžiaga yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – ir psichotropinės medžiagos – HHC (heksahidrokanabinolio) – mišinys. Tyrimui pateiktos medžiagos masė yra 49,7898 g, joje grynos kanapių veikliosios, psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanbinolio – kiekis yra 0,5476 g, grynos psichotropinės medžiagos – HHC – 6,8212 g.
Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239 dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis psichotropinės medžiagos HHC kiekis laikomas labai dideliu, jei viršija 2,5 g. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, tikslinga atliekamame ikiteisminiame tyrime nusikalstamą veiką L. V. atžvilgiu perkvalifikuoti iš BK 259 straipsnio 1 dalies į BK 260 straipsnio 3 dalį (t. 1, b. l. 22–23).
Iš 2024-03-20 tarnybinio pranešimo matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ajame skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalies, požymius.
Tyrimas pradėtas dėl to, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ajame skyriuje buvo disponuojama informacija, kad iš Kauno į Tauragę 2024-01-09 siuntų tarnyba UAB „(duomenys neskelbtini)“ pristatys siuntą, kurioje siunčiamos galbūt narkotinės ir (ar) psichotropinės medžiagos.
2024-01-08, apie 12 val. 30 min., UAB „(duomenys neskelbtini)“ informavo telefonu, kad ši siunta bus įdėta į paštomatą 2024-01-09, apie 10 val., adresu (duomenys neskelbtini).
2024-01-09, apie 11 val. 49 min., (duomenys neskelbtini), šalia prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, asmeniui, kaip vėliau paaiškėjo, jog tai L. V., pasiėmus iš minėto paštomato siuntą, minėtas pilietis buvo sulaikytas.
Siekiant rasti ir paimti narkotines ir psichotropines medžiagas bei kitus tyrimui reikšmės turinčius daiktus ir įrenginius, 2024-01-09 L. V. gyvenamojoje vietoje buvo atlikta krata, kurios metu buvo rastos ir paimtos svarstyklės, trys plastmasiniai skaidrios spalvos užspaudžiami maišeliai su baltos spalvos milteliais galbūt narkotinėmis medžiagomis bei 66 vnt. lapeliai su galbūt narkotinėmis medžiagomis.
2024-01-10 buvo paskirta užduotis atlikti siuntoje buvusių ir kratos metu rastų medžiagų tyrimą.
2024-02-05 gautoje specialisto išvadoje nurodyta, kad siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) buvusi tyrimui pateikta medžiaga yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – ir psichotropinės medžiagos – HHC (heksahidrokanabinolio) – mišinys. Tyrimui pateiktos medžiagos masė yra 49,5440 g, joje grynos kanapių veikliosios psichotropinės medžiagos – tetrahidrakanbinolio – kiekis yra 0,1981 g, grynos psichotropinės medžiagos – HHC – 4,5085 g. L. V. gyvenamojoje vietoje atliktos kratos metu rastose ir paimtose trijuose plastiko maišeliuose esančių iš dalies supuolusių į grumstelius miltelių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino. Šių miltelių masė yra 2,6752 g, jų sudėtyje grynos narkotinės medžiagos – kokaino – kiekis yra 2,0759 g. L. V. gyvenamojoje vietoje atliktos kratos metu rastose ir paimtose keturių perforuotų į minikvadratukus lapelių popieriuje yra psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido) – lapelių popieriaus masė yra 1,6536 g, jame esančios grynos psichotropinės medžiagos – LSD – kiekis yra 0,0033 g.
2024-01-09 įtariamojo L. V. papildomos apklausos metu šis parodė, kad jo asmens kratos metu rastos ir paimtos narkotinės medžiagos buvo tik pusė kiekio (50 g), kurį užsakė iš asmens, „(duomenys neskelbtini)“ programėlėje pasivadinusio (duomenys neskelbtini). Kita pusė, taip pat 50 g, narkotinių medžiagų turėjo būti pristatyta į paštomatą Klaipėdoje, tačiau jis dar negavo SMS pranešimo, kad gali atsiimti siuntą.
2024-01-09 telefonu buvo susisiekta su UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) vadovu D. Ū. ir žodžiu išreikštas reikalavimas pateikti per UAB „(duomenys neskelbtini)“ siuntų tarnybą siunčiamą siuntą, kurios gavėjo telefono numeris yra (duomenys neskelbtini).
2024-01-11 iš D. Ū. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad buvo paimta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su galbūt narkotinėmis medžiagomis.
2024-01-11 paskirta užduotis atlikti medžiagų, esančių siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini), tyrimą. 2024-02-05 gautoje specialisto išvadoje nurodyta, kad siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir tyrimui pateikta medžiaga yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – ir psichotropinės medžiagos – HHC (heksahidrokanabinolio) – mišinys. Tyrimui pateiktos medžiagos masė yra 49,7898 g, joje grynos kanapių veikliosios psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanbinolio – kiekis yra 0,5476 g, grynos psichotropinės medžiagos – HHC – 6,8212 g (t. 1, b. l. 89–90).
Iš 2024-01-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) vadovo D. Ū. buvo paimta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 92).
2024-01-25 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-124(24) nurodyta, kad tyrimui pateikta medžiaga paimta iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) vadovo D. Ū. perduotos siuntos, kuri buvo inicijuota L. V., yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – ir psichotropinės medžiagos – HHC (heksahidrokanabinolio) – mišinys. Tyrimui pateiktos medžiagos masė yra 49,7898 g, joje grynos kanapių veikliosios, psichotropinės medžiagos – tetrahidrakanabinolio – kiekis yra 0,5476 g, grynos psichotropinės medžiagos – HHC – 6,8212 g (t. 1, b. l. 101–102).
Iš 2024-02-14 apžiūros protokolo matyti, kad buvo užfiksuota apžiūrai pateikta plastikinė pakuotė, kurios Nr. IA5027422. Ant pakuotės matomi mėlynos spalvos užrašai – „Mobilus telefonas REDMI IMEI (duomenys neskelbtini). 01-1-01188-24 (duomenys neskelbtini). Supakavo Vyresnysis tyrėjas T. M.“ ir parašas.
Pakuotė apžiūrėta, nepažeista ir tai matyti fotolentelės nuotraukose Nr. 1 ir Nr. 2. Iš plastikinės pakuotės išimtas juodos spalvos, mobiliojo ryšio telefonas „Redmi“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Matosi, kad minėto mobiliojo ryšio telefono ekranas įvairiose vietose yra įskilęs ir tai matyti fotolentelės nuotraukose Nr. 3 ir Nr. 4.
Mobiliojo ryšio telefone yra įdėta SIM kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tai matyti fotolentelės nuotraukose Nr. 5 ir Nr. 6. Duomenų apžiūrai mobiliojo ryšio telefonas „Redmi“ buvo prijungtas prie tarnybinio kompiuterio ir naudojant specializuotą programinę įrangą „Cellebrate UFED4PC 7.66.1.150“ buvo nuskaityti ir tarnybinėje laikmenoje išsaugoti įrenginyje esantys elektroniniai duomenys.
Naudojant programinę įrangą „UFED Physical Analyzer 7.68.0.22“ buvo apžiūrėti nuskaityto mobiliojo ryšio telefono elektroniniai duomenys. Apžiūrint nuskaitytus elektroninius duomenis matoma, kad MRT buvo pradėtas naudoti 2022-10-01, paskutinė įrenginyje veikiančios SIM kortelės numeris yra (duomenys neskelbtini).
Apžiūrint nuskaitytus duomenis nustatyta, kad 2024-01-09 buvo gauta automatizuota SMS žinutė, kurios siuntėjas (duomenys neskelbtini), su tekstu: „Sveiki! Siunta (duomenys neskelbtini) įdėta į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) PIN: (duomenys neskelbtini) Saugoma iki 2024.01.14 11:11“.
Taip pat laikotarpiu nuo 2023-11-24 iki 2023-12-23 buvo gautos septynios automatizuotos SMS žinutės, kurių siuntėjas (duomenys neskelbtini), dėl gautų siuntų atsiėmimo.
Toliau darant apžiūra nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2023-12-01 iki 2024-01-07 įrenginio galerijoje matoma iš socialinio tinklo „(duomenys neskelbtini)“ išsaugotos 42 nuotraukos, kuriose yra matyti galbūt narkotinės medžiagos.
Toliau darant apžiūrą laikotarpiu nuo 2023-11-30 iki 2024-01-01-07 įrenginio galerijoje matoma išsaugoti, padaryti vaizdo įrašai, kuriuose atvaizduotos galbūt narkotinės medžiagos.
Toliau apžiūrint nuskaitytus elektroninius duomenis matyti, kad yra prijungta socialinio tinklo „Instagram“ paskyra, vardu „(duomenys neskelbtini)“, šalia profilio nuotraukos matoma vardas „L.“. Minėtoje socialinio puslapio paskyroje matyti įdėtos nuotraukos, kuriose yra L. V..
Toliau atliekant apžiūrą matyti, kad įrenginio naudotojas yra prisijungęs prie susirašinėjimo programėlės „(duomenys neskelbtini)“, paskyros vardas – (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini). Apžiūrint nuskaitytus duomenis matyti, kad minėtos paskyros naudotojas yra įstojęs į įvairias grupes, kuriose reklamuojamos parduodamos įvairios narkotinės ir psichotropinės medžiagos.
Užfiksuota, kad įrenginio naudotojas, vardu (duomenys neskelbtini), susirašinėjo su programėlės „(duomenys neskelbtini)“ naudotojais ir, juos išanalizavus, galima visiškai pagrįstai teigti, kad susirašinėjama ir bendraujama dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kalbama apie jų kiekius, kainas ir panašiai (t. 1, b. l. 106–117, su fotolentele b. l. 118–121).
Esant šiems įrodymams teismas konstatuoja, kad bylos duomenimis neginčijamai nustatyta ir jų visumos pakanka pripažinti, jog L. V. neteisėtai įgijo ir laikė labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų.
Tai yra, jis ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2024-01-09, naudodamasis programėle „(duomenys neskelbtini)“, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, „(duomenys neskelbtini)“ programėlėje pasivadinusio (duomenys neskelbtini), įgijo ir namuose laikė narkotinės medžiagos – kokaino – 2,0759 g ir psichotropinės medžiagos – LSD – 0,0033 g, iki šias medžiagas 2024-01-09 kratos metu rado bei paėmė policijos pareigūnai.
Be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, turėdamas tikslą platinti, įsigijo labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos – HHC, t.y. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2024-01-09, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, „(duomenys neskelbtini)“ programėlėje pasivadinusio (duomenys neskelbtini), už 700 eurų atitinkančią kriptovaliutos sumą, įgijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – ir psichotropinės medžiagos – HHC (heksahidrokanabinolio) – mišinio, kurio masė yra 49,5440 g, kuriame grynos kanapių veikliosios psichotropinės medžiagos – tetrahidrakanbinolio – kiekis yra 0,1981 g, grynos psichotropinės medžiagos – HHC – 4,5085 g, kurios buvo supakuotos į atitinkamą siuntą, bei narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – ir psichotropinės medžiagos – HHC (heksahidrokanabinolio) – mišinio, kurio masė yra 49,7898 g, kuriame grynos kanapių veikliosios psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanbinolio – kiekis yra 0,5476 g, grynos psichotropinės medžiagos – HHC – 6,8212 g, kurios buvo supakuotos į atitinkamą siuntą, iki narkotines ir psichotropines medžiagas, buvusias siuntoje pas L. V. asmens metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, o narkotinės ir psichotropinės medžiagos, buvusios kitoje siuntoje, buvo išreikalautos iš UAB „(duomenys neskelbtini)“.
Be paties kaltinamojo L. V. prisipažinimo kaltu, jo kaltė įrodyta kratos, apžiūrų protokolais, specialistų išvadomis, tarnybiniais pranešimais bei kita byloje surinkta medžiaga ir duomenimis.
Kaltinamasis L. V. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino ir parodė, kad pirkdamas „žolę“ nežinojo, kad ji yra cheminė, kad ji yra nupurkšta, ir pirko ją savo vartojimui. Bet ištyrus sužinojo, kad ji purkšta su HHC. Kokainą ir LSD jis vartojo vasarą ir nebevartodamas tiesiog laikė LSD padėtą spintoje. Labai gailisi. Narkotines medžiagas įsigijo per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę, susiradęs žmogų Kaune, kuris pardavinėja „žolę“. Atsiskaitė kriptovaliuta. „Žolę“ pirko 3–4 kartus. Anksčiau dar buvo pirkęs kokainą ir LSD. LSD buvo pradėjęs vartoti, o kai nustojo, padėjo į spintą, o kokainą vartojo. Dėl įsigijimo, tai informaciją susirasdavo „(duomenys neskelbtini)“ programėlėje, o kad ten galima įsigyti, išgirdo tikriausiai iš lūpų į lūpas. Dabar nepamena, kaip sužinojo, kad ten galima įsigyti narkotines medžiagas, ir apie metus laiko jas vartojo, gal truputį mažiau. Narkotikus pradėjo vartoti praėjusių metų pavasarį. Jis grįžo iš Norvegijos, nes ten dirbo, o grįžęs įklimpo ir pradėjo vartoti. Šeimoje sunkiai sekėsi, nesutarė su tėvais, buvo „akmuo ant krūtinės“ ir taip išėjo, kad pradėjo vartoti. Pinigų turėjo likusių iš Norvegijos, dar duodavo močiutė ir mama. Norvegijoje dirbo mėsos fabrike, taip pat yra dirbęs kelis sezonus per vasarą restorane Palangoje. Dabar supranta, kokia už tai yra atsakomybė, labai gailisi.
Be paties kaltinamojo L. V. prisipažinimo kaltu, bylos duomenimis nustatyta, kad pas kaltinamąjį kratų metu buvo rastos narkotinės ir psichotropinės medžiagos, tai yra kokaino, LSD, HHC, kanapių. Surastos narkotinės medžiagos buvo paimtos, apžiūrėtos bei perduotos ekspertams jas įvertinti, nustatyti kiekius ir pan. Iš ekspertizių išvadų matyti, kokios buvo rastos ir paimtos pas kaltinamąjį narkotinės medžiagos ir kokie jų kiekiai.
Taigi surinkti įrodymai ir duomenys, esantys byloje, visiškai patvirtina, kad L. V. padarė nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje.
BK 260 straipsnyje 3 dalyje reglamentuojama baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą gaminimą, perdirbimą, įgijimą, laikymą, gabenimą, siuntimą, pardavimą ar kitokį platinimą labai didelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų.
Kvalifikuojant veikas, susijusias su neteisėtu disponavimu narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis, atitinkamos medžiagos kiekio nustatymas turi esminę reikšmę sprendžiant kaltininko baudžiamosios atsakomybės klausimą bei jo atsakomybės apimtį. BK 269 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad, remiantis Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintomis rekomendacijomis nustatoma, kokį narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekį laikyti nedideliu, dideliu ir labai dideliu. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintose „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ aktualioje redakcijoje, nurodoma, kad psichotropinės medžiagos HHC (heksahidrokanabinolio) kiekis laikomas labai dideliu, jei viršija 2,5 g.
Kadangi bylos duomenimis nustatyta, kad L. V. neteisėtai, įgijo ir laikė labai didelį kiekį HHC (heksahidrokanabinolio) psichotropinės medžiagos, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 3 dalį.
Nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 3 dalyje, gali būti padaroma tik tiesiogine tyčia, tai yra asmuo suvokia pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį ir nori taip veikti, ją darydamas asmuo suvokia, kad neteisėtai gamina, perdirba, įgyja, laiko, gabena, siunčia, parduoda ar kitaip platina labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ir nori taip veikti. Pagal kasacinės instancijos teismo praktiką tai reiškia, kad kaltininkas bent bendrais bruožais suvokė, kad medžiagos, su kuriomis susiję jo veiksmai, yra narkotinės ar psichotropinės, taip pat jų kiekį ir pan. (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-33/2009, 2K-587/2012, 2K-7-107/2013, 2K-604/2014, 2K-561-511/2015, 2K-452-788/2016, 2K-246-689/2019, 2K-119-689/2020, 2K-155-1073/2020). Be kita ko, pažymėtina, jog kaltės turinį sudaro asmens psichinis santykis su teisinę reikšmę turinčiais objektyviaisiais nusikalstamos veikos požymiais. Šios kategorijos baudžiamosiose bylose apie asmens kaltę paprastai sprendžiama ne vien tik pagal kaltininko parodymus, bet ir pagal bylos faktines aplinkybes: atliktus veiksmus, jų pobūdį, intensyvumą, būdą, pastangas juos padarant, medžiagų įgijimo laikymo, suradimo aplinkybes, jų rūšį, kainą, medžiagų kiekį, rastas priemones, (svarstykles ir pan.).
Nagrinėjamu atveju L. V. pripažino, kad „žolės“ įsigijo jau nebe pirmą kartą, iš anksčiau turėjo ir kokaino bei LSD, taigi suvokė, kokiomis neteisėtomis medžiagomis bei jų kiekiais disponuoja. Kaltinamasis pripažino, jog yra platinęs „žolę“. Pas jį rasta svarstyklių, dešimtimis plastikinių maišelių, smulkintuvas. Bylos duomenimis nustatyta, jog kaltinamojo įgytas psichotropinės medžiagos – HHC kiekis žymiai viršija kiekį, kuris pagal teisinį reguliavimą pripažįstamas kaip labai didelis. L. V. aiškinimas, kad pirkdamas „žolę“ nežinojo, kad ji yra cheminė, jog ji yra nupurkšta, ir pirko ją sau vartoti, neįtikinantis ir vertinamas kaip siekis švelninti savo atsakomybę bei visiškai paneigiama išanalizavus byloje esančius jo telefono duomenis, kurie iliustruoja L. V. interesą ir žinias narkotikų ir psichotropinių medžiagų srityje.
Kartu, byloje pažymėtina, jog pagal BK 260 straipsnio 3 dalį atsakomybė kyla vien tik už neteisėtą disponavimą labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu, ir tikslas jas platinti nėra šios nusikaltimo sudėties privalomas subjektyvusis požymis, todėl jį įrodinėti nėra būtina (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-89/2013, 2K-496/2014). Kasacinio teismo praktikoje ne kartą pažymėta, jog jei asmuo disponuoja labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu, jo veiksmai, nepaisant to, ar jis turėjo tikslą šias medžiagas parduoti ar kitaip platinti, kvalifikuojami pagal BK 260 straipsnio 3 dalį. Nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje nustatyta, jog kaltinamasis disponavo labai dideliu kiekiu narkotinių bei psichotropinių medžiagų.
Kaltinamojo L. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas bausmę už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje nurodytais bausmės skyrimo pagrindais ir BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais, kurių visuma sudaro bendrą bausmės paskirtį, o teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina kaltininkui tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimą, kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį, ir skiriama bausmė būtų adekvati padarytai veikai, tai yra bausmė už nusikalstamą veiką atitiktų tos veikos pavojingumo pobūdį bei laipsnį ir kaltininko asmenybę.
BK 260 straipsnyje 3 dalyje numatyta veika yra labai sunkus nusikaltimas, už kurį gali būti paskirta itin griežta laisvės atėmimo bausmė nuo 10 iki 15 metų. Parinkdamas bausmės dydį už padarytą nusikalstamą veiką teismas vertina ir kaltinamojo asmenybės pavojingumą nulemiančius požymius, apibūdinančius jį iki nusikalstamų veikų padarymo, nusikalstamų veikų padarymo metu bei po to, t. y. atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis kaltu visiškai prisipažino, ikiteisminio tyrimo metu padėjo ikiteisminio tyrimo pareigūnams atskleisti nusikalstamą veiką, tai rodo, jog kaltinamasis kritiškai vertina savo elgesį, L. V. neteistas, yra jauno amžiaus.
Bausmės teisingumas neatsiejamai susijęs su kitu baudžiamosios teisės principu – bausmės individualizavimu, kuris taip pat yra pamatinis baudžiamosios teisės principas, tampriai susijęs su bausmės paskirtimi. BK 54 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Kita vertus, tam, kad būtų išvengta neteisingumo, kad paskirta bausmė būtų teisinga, įstatymų leidėjas numatė išimtis iš bendrų bausmės skyrimo taisyklių, t. y. galimybę atskirais atvejais paskirti švelnesnę bausmę. Tai numatyta BK 54 straipsnio 3 dalyje ir 62 straipsnyje. Tokia galimybė gali būti taikoma tik viena kryptimi – bausmės švelninimo linkme. Dėl to BK 54 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę.
Visos anksčiau aptartos aplinkybės, taip pat kaltinamąjį charakterizuojantys duomenys rodo, kad L. V. nėra tiek pavojingas, kad galima būtų daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant jam tik labai griežtą laisvės atėmimo bausmę. Teismo manymu, toks bausmės paskyrimas aiškiai prieštaraus teisingumo principui ir gali turėti priešingą efektą – neužtikrinti bausmės paskirties. Todėl teismas mano, kad kaltinamajam taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir paskirtina švelnesnė bausmė, negu numatyta sankcijoje už padarytą 260 straipsnyje 3 dalyje nusikalstamą veiką.
Daiktiniai įrodymai: 1. Vokas su plomba Nr. 049949, kuriame yra: kanapės (antžeminės dalys)+ HHC (mišinys) kokainas, LSD, perduoti saugoti Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus patarėjui G. S., bei 2 vnt. svarstyklių, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pakuotė, geltonos spalvos lapelis su juodos spalvos užrašu kuriame yra SIM kortelė, smulkintuvas su užrašu OCB, 79 vnt. skaidrių plastikinių užspaudžiamų maišelių, kurie pridėti prie baudžiamosios bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.
2. Mobilusis telefonas „Redmi“ ir SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sugrąžintini L. V..
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
L. V. pripažinti kaltu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, skirti jam 2 metų laisvės atėmimo bausmę.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo L. V. sulaikymo bausmės atlikimui dienos.
Į bausmės laiką įskaityti laikinojo suėmimo laiką, tai yra vieną parą.
Daiktinius įrodymus : 1. Voką su plomba Nr. 049949, kuriame yra kanapės (antžeminės dalys)+ HHC (mišinys) kokainas, LSD ir šie perduoti saugoti Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus patarėjui G. S., bei 2 vnt. svarstyklių, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pakuotė, geltonos spalvos lapelis su juodos spalvos užrašu kuriame yra SIM kortelė, smulkintuvas su užrašu OCB, 79 vnt. skaidrių plastikinių užspaudžiamų maišelių, kurie pridėti prie baudžiamosios bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
2. Mobilujį telefoną „Redmi“ ir SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sugrąžinti L. V..
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apygardos teismą.