Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-09-09 · Byla Nr. BIK-506/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-09-05Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-12-30Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-01-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-04-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-05-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-05-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2025-09-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2026-01-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-09
Bylos Nr.
BIK-506/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00662-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Artūras Ridikas (pirm.), Sigita Jokimaitė, Darius Kantaravičius
Nuteistasis
K. L.
Kasacinio skundo Nr. DOK-2977/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00662-2023-3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Dariaus Kantaravičiaus, spręsdama nuteistojo K. L. prašymo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasacinio skundo dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 30 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis K. L. pakarotinai padavė prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 30 d. nutarties. Prašyme nurodo, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ankstesnį jo prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmetė ryšium su jo neišprusimu. Toks atrankos kolegijos sprendimas, pasak kasatoriaus, jam yra nesuprantamas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 370 straipsnio 2 dalį asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Termino praleidimas pateisinamas tik esant svarbioms ir objektyvioms, nuo asmens valios nepriklausančioms aplinkybėms. Tačiau tokių aplinkybių kasatorius nenurodo ir šį kartą naujai pateiktame prašyme, tik pateikia savo nuomonę dėl ankstesnio atrankos kolegijos sprendimo, kuriuo jo prašymas, atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, buvo atmestas.