Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-01-20 · Byla Nr. BIK-14/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-20
Bylos Nr.
BIK-14/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00662-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Sigita Jokimaitė, Danutė Jočienė
Nuteistasis
K. L.
Kasacinio skundo Nr. DOK-79/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00662-2023-3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Danutės Jočienės, spręsdama nuteistojo K. L. kasacinio skundo dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 30 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kasatorius K. L. kasaciniu skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus dėl neteisingai kvalifikuotų jo veiksmų, neteisingai atlikto ikiteisminio tyrimo, BPK 190 straipsnio, BPK 196 straipsnio, BPK 197 straipsnio, BPK 174 straipsnio pažeidimų.

Kasatorius skunde tvirtina, kad jo veiksmuose nebuvo jokios tyčios smurtauti prieš nukentėjusįjį V. Č., tiesiog jis veikė būtinosios ginties sąlygomis, nes buvo išprovokuotas nukentėjusiojo, kuris bandė jį užpulti ir smūgiuoti į veido sritį. Kasatorius pažymi, kad su V. Č. konfliktuoja pastoviai dėl atidaryto lango, nes jis nesilaiko asmens higienos reikalavimų, nesiprausia, dvokia. V. Č., pasak kasatoriaus, buvo patalpintas pas jį, kad vykdytų provokacijas ir darytų jam pastovų psichologinį smurtą. Teigia, kad apskritai jo baudžiamoji byla yra sufabrikuota, prieš jį kalėjime buvo surengtas linčo teismas ir dėl vieno smūgio alkūne išpūstas kriminalinis burbulas.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.