Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-11-30 · Civilinė byla Nr. eB2-2964-1012/2022

Bylos eiga

  1. eB2-322-1012/2024Nutartis · 2022-06-07Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-2963-1012/2022Nutartis · 2022-10-26Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-11-29Lietuvos apeliacinis teismas
  4. eB2-2964-1012/2022Nutartis · 2022-11-30Vilniaus apygardos teismas
  5. I-a instancijaNutartis · 2023-01-11Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-30
Bylos Nr.
eB2-2964-1012/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00559-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Jakutytė-Sungailienė
Civilinė byla Nr. eB2-2964-1012/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00559-2022-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN UTARTIS2022 m. lapkričio 30 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Grupus“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valeksa“, prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Sostinės valdos“ reiškiamo kreditorinio reikalavimo ginčijimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 7 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Grupus“ iškelta bankroto byla, atsakovės nemokumo administratore paskirta UAB „Valeksa“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. liepos 19 d.

2. 2022 m. rugsėjo 22 d. teisme gautas nemokumo administratorės prašymas netvirtini UAB „Sostinės valdos“ pareikšto 105 763,93 Eur kreditorinio reikalavimo BUAB „Grupus“ bankroto byloje. Prašyme nurodyta, kad UAB „Sostinės valdos“ nemokumo administratorei pateikė 2021 m. birželio 29 d. Tarpusavio skolų užskaitymo aktą Nr. 1, kuriame nurodoma, kad po užskaitymo 2021 m. birželio 30 d. UAB „Grupus“ lieka skolinga UAB „Sostinės valdos“ 105 763,93 Eur. Jokių dokumentų, pagrindžiančių UAB „Grupus“ skolą UAB „Sostinės valdos“ (pvz., tarpusavio skolų užskaitymo akte nurodytos sumokėtų avansų suvestinės, įrodymų apie sumokėtus avansus ar pan.), UAB „Sostinės valdos“ nemokumo administratorei nepateikė, nors ji ne kartą kreipėsi į UAB „Sostinės valdos“ dėl pareikštą kreditorinį reikalavimą patvirtinančių pirminių apskaitos dokumentų pateikimo.