Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

M. A. Institucijos vyriausiosios specialistės N. Jakuškaitės 2026 m. sausio 8 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-428-2026 nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 418 straipsnio 1 dalį 30 Eur dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. vasario 24 d. gautas M. A. skundas dėl minėto nutarimo, kuris persiųstas iš Institucijos.

M. A. skundą dėl Institucijos vyriausiosios specialistės N. Jakuškaitės 2026 m. sausio 8 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-428-2026 atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Pažymėtina, kad įstatymo leidėjas šiuo atveju termino skundui paduoti eigos pradžią sieja ne su traukiamo asmens dalyvavimu ar nedalyvavimu bylos nagrinėjime, taip pat ne su skundžiamo nutarimo kopijos (nuorašo) įteikimo jam data, o su minėtos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo diena (pavyzdžiui, Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-121-843/2020, 2020 m. rugpjūčio 20 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-294-988/2020, 2020 m. lapkričio 17 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-391-898/2020 ir kt.).

Žemesnės instancijos teismas

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Institucijos vyriausiosios specialistės N. Jakuškaitės 2026 m. sausio 8 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-428-2026 nuorašas tą pačią dieną M. A. išsiųstas elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini). Teismas papildomai kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl informacijos pateikimo, kokį elektroninio pašto adresą kaip kontaktinį M. A. buvo nurodžiusi bylai reikšmingu laikotarpiu (2025 m. spalio 1 d.–2026 m. sausio 31 d.) „Mano VMI“ ar kitoje sistemoje. Buvo gauta informacija, kad pareiškėja „Mano VMI“ sistemoje yra nurodžiusi elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) nuo 2022 m. birželio 2 d. Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 1 dalimi, be kita ko, nustatyta, kad šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims gali būti siunčiami elektroniniu paštu, kai asmenys elektroninio pašto adresą nurodė Lietuvos Respublikos gyventojų registre ar valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu būdu teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti. Pagal ANK 573 straipsnio 4 dalį, šiame kodekse nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui ar kitiems asmenims procesinį dokumentą per E. pristatymo sistemą, kai elektroninio pristatymo dėžutė yra aktyvi, elektroniniu paštu arba kitomis elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Taigi M. A. yra nurodžiusi savo elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) valstybės informacinėje sistemoje. Atsižvelgiant į tai, pripažintina, kad skundžiamo nutarimo nuorašas 2026 m. sausio 8 d. buvo išsiųstas M. A. ANK 623 straipsnio 1 dalies prasme ir nuo kitos darbo dienos (2026 m. sausio 9 d.) skaičiuojama skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavimo pradžia. Todėl laikytina, kad paskutinė dvidešimties kalendorinių dienų termino diena buvo 2026 m. sausio 28 d. Kita vertus, M. A. pateikė skundą Institucijai tik 2026 m. vasario 20 d. Vadinasi, pareiškėja pateikė skundą praleidusi ANK 623 straipsnio 1 dalyje nustatytą imperatyvų terminą daugiau kaip tris savaites.