- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-10
- Bylos Nr.
- AN2-121-843/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-05244-2019-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti nutartį nepakeistą.
- Teisėjas
- Aušra Bielskė (pirm.)
- Pareiškėjas
- M. K.
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Aušra Bielskė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo M. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjo skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2019 m. lapkričio 4 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-20134-2019,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos pareigūnas (toliau – Institucija) 2019 m. lapkričio 4 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje M. K. nubaudė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalį 60 Eur bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teismas gavo Institucijos persiųstą M. K. 2019 m. lapkričio 20 d. datuotą skundą, kuriuo prašoma panaikinti 2019 m. lapkričio 4 d. nutarimą. Pagal bylos duomenis Institucija minėtą skundą gavo 2019 m. lapkričio 26 d.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi M. K. skundą atsisakė priimti konstatavę, jog skundas paduotas praleidus terminą ir nėra prašymo šį terminą atnaujinti.
Šalies argumentai
Pareiškėjas M. K. atskiruoju skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutartį. Nurodo nesutinkantis, kad skundo padavimo paskutinė diena buvo 2019 m. lapkričio 24 d., nes ši diena sekmadienis, todėl skundą teikti buvo galima iki 2019 m. lapkričio 25 d. 24.00 val. Tai reiškia, kad skundo padavimo terminas buvo praleistas tik viena diena, o tai neturėtų būti kliūtis peržiūrėti priimtą nutarimą. Pasak pareiškėjo, jis negalvojo, jog praleido terminą, todėl ir neprašė jo atnaujinti.