Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-12-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-489-963/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2020-12-29Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-136-963/2021Nutartis · 2021-03-24Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-489-963/2022Nutartis · 2022-12-06Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-06
Bylos Nr.
T-489-963/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-48368-2020-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-489-963/2022Proceso Nr. 1-01-1-48368-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 6 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), prašymą dėl 2020 m. gruodžio 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. gruodžio 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1245-963/2020) S. K. pripažinta kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta 90 MGL (4 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, S. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialiąja teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius. Nustatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuojamas nuo 2020 m. gruodžio 12 d. Vadovaujantis BK 72 straipsniu S. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas – konfiskuotina transporto priemonė-automobilis „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), priklausantis R. K., valstybės nuosavybėn. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. vasario 5 d.

2022 m. lapkričio 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas S. K. prašymas sutrumpinti Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 29 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1245-963/2020) paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise – teisės vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius. Prašymą grindžia tuo, kad automobilis jai labai reikalingas darbui Nidoje, kadangi vykdo butų tvarkymo paslaugas. Reikia nuvežti ir parsivežti iš skalbyklos skalbinius, nusivežti valymo priemones. Vasarą susiveždavo su dviračiu, o rudenį ir žiemą prašinėja vyro arba kaimynų. Be to, Rietave gyvena 91 metų amžiaus mama, jai reikia nuvežti maisto, vaistų.

Atsiliepimas

2022 m. lapkričio 22 d. gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros atsiliepimas į teikimą byloje Nr. T-489-963/2022. Atsiliepimu prašoma S. K. prašymo netenkinti. Nurodoma, kad BK 74 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kokia teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ir 5 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Įstatymas numato, kad gali būti pakeistos tik šios baudžiamojo poveikio priemonės: turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nemokami darbai. Šis sąrašas yra baigtinis. Taigi, atsižvelgiant į nurodytą reglamentavimą matyti, kad įstatymas nenumato baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teisę (vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones) pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone, straipsnio 4 dalis aiškiai nurodo, kad uždraudimas naudotis specialia teise, paskirtas kartu su laisvės atėmimu arba areštu, taikomas visą laisvės atėmimo ar arešto atlikimo laiką ir teismo paskirtą laiką po laisvės atėmimo ar arešto atlikimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

Susipažinus su S. K. prašymu, nustatyta, kad yra prašoma sutrumpinti S. K. Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 29 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1245-963/2020) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, taikymo terminą. Šis prašymas grindžiamas tuo, kad automobilis jai labai reikalingas darbui Nidoje, kadangi vykdo butų tvarkymo paslaugas. Reikia nuvežti ir parsivežti iš skalbyklos skalbinius, nusivežti valymo priemones. Vasarą susiveždavo su dviračiu, o rudenį ir žiemą prašinėja vyro arba kaimynų. Taip pat nurodo, jog Rietave gyvena 91 metų amžiaus mama, jai reikia nuvežti maisto, vaistų. Pažymima, kad jeigu būtų suteikta tokia galimybė, automobilyje įsirengtų antialkoholinį variklio užraktą.

BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Tai yra šis sąrašas baigtinis. Dėl BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punkto numatytos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise įstatymas nenumato nei galimybės sutrumpinti jos terminą, nei galimybės pakeisti ją kita baudžiamojo poveikio priemone.

Baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones paskyrimas yra susijęs su nuosprendžio esme, o ne jos vykdymu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsniu, teismas įsiteisėjus nuosprendžiui (nutarčiai), nagrinėja tik su nuosprendžio (nutarties) vykdymu susijusius klausimus, nekeičiančius nuosprendžio (nutarties) esmės, įstatymas nesuteikia teisės keisti įsiteisėjusį nuosprendį (nutartį). Tuo tarpu 2020 m. gruodžio 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo S. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialiąja teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius, yra įsiteisėjęs ir turi būti vykdomas.

Be to, S. K. padarė vieną iš pavojingiausių ir šiurkščiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, – vairavo automobilį būdama neblaivi (3,01 prom.), tokiais savo neatsakingais ir lengvabūdiškais veiksmais sukeldama didelį pavojų ne tik eismo saugumui, sau, bet ir kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui. 2020 m. gruodžio 29 d. baudžiamuoju įsakymu įvertinus visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, nustačius jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltinamajai S. K. buvo paskirta sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant mažesnį, nei BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatytas šios bausmės vidurkis ir baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas bei draudimas naudotis specialiąja teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, nustatant šiek tiek didesnį, nei šios baudžiamojo poveikio priemonės vidurkis terminą, numatytą BK 68 straipsnio 2 dalyje – 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius. Be to, S. K. suprasdama, kad teisės vairuoti transporto priemones turėjimas jai yra būtinas ir šios teisės praradimas gali apsunkinti tam tikras gyvenimo ar darbo sritis, privalėjo elgtis ypač atidžiai ir rūpestingai, įvertinti galimas neigiamas savo priešingo teisei elgesio pasekmes, tačiau ji sąmoningai pasirinko priešingą teisei elgesį, padarė vieną iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, todėl ji turi prisiimti ir neigiamus tokio veikimo padarinius.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad nei BK, nei BPK nuostatos nenumato galimybės sutrumpinti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nuteistam asmeniui paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones termino, nuteistosios S. K. prašymas sutrumpinti Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 29 d. baudžiamuoju įsakymu (Nr. e1-1245-963/2020) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistosios S. K. prašymą dėl 2020 m. gruodžio 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1245-963/2020) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, termino sutrumpinimo, atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė