- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-12
- Bylos Nr.
- e2A-1151-945/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03316-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Palubinskaitė, Marius Bartninkas, Jurgita Sujetienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „LTG Infra“
- Atsakovas
- S. A., M. B., M. K., R. K.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko (kolegijos pirmininko, pranešėjo), Rūtos Palubinskaitės ir Jurgitos Sujetienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „LTG Infra“ apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „LTG Infra“ ieškinį atsakovams S. A., M. B., M. K., R. K. dėl žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė AB „LTG Infra“ (toliau – ieškovė) prašė teismo priteisti solidariai iš atsakovų S. A., M. B., M. K., R. K. (toliau kartu –atsakovai) 13 554 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Ieškovė nurodė, kad 2020 m. rugsėjo 1 d. ieškovės darbuotojai pastebėjo, jog prie (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini), nenustatyti nepilnamečiai asmenys apgadino ieškovei priklausančias garso izoliacines sieneles. 2020 m. spalio 1 d. ieškovė gavo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato vyriausiosios tyrėjos 2020 m. rugsėjo 26 d. nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kadangi nustatyti kaltininkai dėl per jauno amžiaus negali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Nutarime nurodoma, kad ieškovei priklausančias sieneles apgadino mažamečiai D. K., T. B. ir V. B., minėtų nepilnamečių asmenų veika atitiktų nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalyje, požymius. Dėl šių neteisėtų veiksmų ieškovė patyrė 13 554 Eur dydžio žalą. Egzistuoja tiek priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų ir žalos, tiek ir žalos padariusių asmenų kaltė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.275 straipsnio 1 dalimi, už nepilnamečių iki 14 metų padarytą žalą atsako jų tėvai, todėl pareiga atlyginti žalą kyla atsakovams.