- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-09-26
- Bylos Nr.
- e2-1386-794/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00744-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Ieškovas
- V. S., BUAB „Arnitus“
- Atsakovas
- R. V., UAB „Pilėja“
- Trečiasis asmuo
- S. Z.
- Advokatai
- Giedrius Baziulis, Alvydas Kraujelis, Tomas Puzinas
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Agnei Bajarūnaitei, dalyvaujant ieškovui V. S., jo atstovui advokatui Giedriui Baziuliui, atsakovės R. V. atstovui advokatui Alvydui Kraujeliui, atsakovės UAB „Pilėja“ atstovui advokatui Tomui Puzinui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. S. (pradinis ieškovas BUAB „Arnitus“) ieškinį atsakovams R. V., UAB „Pilėja“, trečiajam asmeniui S. Z. dėl įpareigojimo perduoti turtą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas BUAB kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašydamas įpareigoti atsakovus R. V. ir UAB „Pilėja“ per 7 (septynias) dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos perduoti ieškovo nemokumo administratorei V. S. ir / arba jos įgaliotam asmeniui, visą ieškovės turtą, nurodytą 2020 m. rugsėjo 21 d. turto apraše (356 pozicijos), o jeigu vykdant sprendimą paaiškėtų, kad priteisto turto nėra, išieškoti solidariai iš atsakovų R. V. ir UAB „Pilėja“ neperduoto turto, įvardinto 2020 m. rugsėjo 21 d. turto apraše, vertę – 101 022 Eur. Tuo atveju, jeigu vykdant sprendimą paaiškėtų, kad dalies priteisto turto nėra, išieškoti solidariai iš atsakovų R. V. ir UAB „Pilėja“ neperduoto turto vertę proporcingai neperduoto turto daliai, turto vertę skaičiuojant pagal 2020 m. rugsėjo 21 d. turto apraše nurodytas pinigines turto likučių sumas, taip pat priteisti bylinėjimosi išlaidas.