- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-12-02
- Bylos Nr.
- eI3-1786-561/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-06631-2023-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Kaminskas, Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, Ina Kirkutienė
- Pareiškėjas
- A. R.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič, Arūno Kaminsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Inos Kirkutienės,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos A. R. skundą atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja A. R. kreipėsi į teismą su skundu, prašydama: 1) panaikinti atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija) 2023 m. gegužės 23 d. sprendimą Nr. A51-88800/23(3.3.15.4E.-AD24) (toliau – ir Sprendimas); 2) įpareigoti Vilniaus miesto administraciją iš naujo svarstyti ir priimti sprendimus administracinėse paslaugose Nr. ZSFP-82615 ir ZSFP-82692.
Skunde teismui nurodo, kad atsakovė Sprendime nurodė neteisėtas ir neįgyvendinamas sąlygas, kurios jau buvo išnagrinėtos Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (toliau – ir LVAT) 2023 m. gegužės 3 d. sprendime administracinėje byloje Nr. eA-435-502/2023 (toliau – ir LVAT Sprendimas) ir buvo atmestos. LVAT konstatavo, kad pagal nustatytą teisinį reguliavimą atsakovės argumentai nėra kliūtis žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektų rengimui įsiterpusiems valstybinės žemės plotams, todėl, pareiškėjos teigimu, atsakovė privalo įvykdyti LVAT Sprendimą.