Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-04-15 · Administracinė byla Nr. eA-433-575/2026

Bylos eiga

  1. eI3-1786-561/2024Sprendimas · 2024-12-02Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-15Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-05-20Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-15
Bylos Nr.
eA-433-575/2026
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-06631-2023-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas, Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
Pareiškėjas
A. R.
Administracinė byla Nr. eA-433-575/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06631-2023-6Procesinio sprendimo kategorija 15.8 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 15 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Veslavos Ruskan ir Arūno Sutkevičiaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gruodžio 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. R. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėja A. R. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama: 1) panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija, atsakovas) 2023 m. gegužės 23 d. sprendimą Nr. A51-88800/23(3.3.15.4E.-AD24) (toliau – ir Sprendimas); 2) įpareigoti Administraciją iš naujo išnagrinėti ir priimti sprendimus dėl administracinių paslaugų Nr. ZSFP-82615 ir Nr. ZSFP-82692.

2. Pareiškėja skundą grindė šiais pagrindiniais argumentais:

2.1. Atsakovas Sprendimu atsisakė rengti žemės sklypų, esančių adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sklypai) formavimo ir pertvarkymo projektą, kurio tikslas – sujungti įsiterpusius valstybinės žemės plotus su besiribojančiais žemės sklypais, nes laisvoje valstybinėje žemėje negalima suformuoti racionalaus dydžio ir ribų žemės sklypų. Atsakovas nurodė, kad žemės ploto dalis, kurioje pageidaujama formuoti įsiterpusius žemės sklypus, besiribojančius su pareiškėjai nuosavybės teise valdomais žemės sklypais, yra už sodininkų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ teritorijos ribų ir patenka į sodininkų bendrijos (toliau – ir SB) „(duomenys neskelbtini)“ teritoriją. Atsakovas nurodė, kad žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektas gali būti rengiamas visai sodininkų bendrijos teritorijai arba vienai konkrečiai mėgėjų sodo teritorijos daliai, kurioje formuojami parduodami valstybinės žemės sklypai. Atsakovas pažymėjo, kad žemės sklypai galėtų būti formuojami, jeigu SB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje būtų inicijuotas formavimo ir pertvarkymo projekto rengimas.