Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-04-08 · Civilinė byla Nr. e2-382-370/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-08Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-07-01Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-02-25Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-08
Bylos Nr.
e2-382-370/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01808-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danguolė Martinavičienė
Civilinė byla Nr. e2-382-370/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01808-2019-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 8 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės viešosios įstaigos automobilių sporto klubas „Kaukaras“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nutarties dalies, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-4813-262/2020 dėl atsakovės bankrutavusios kredito unijos „Centrinė taupomoji kasa“ prašymo dėl įpareigojimo pateikti nuostolių užtikrinimą tenkinimo, civilinėje byloje pagal ieškovės viešosios įstaigos automobilių sporto klubo „Kaukaras“ ieškinį atsakovėms restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Asnita“ ir bankrutavusiai kredito unijai „Centro taupomoji kasa“ dėl sandorių pripažinimo apsimestiniais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė VšĮ automobilių sporto klubas „Kaukaras“ pateikė teismui ieškinį, kuriame prašė: 1) pripažinti 2014 m. lapkričio 20 d. Preliminariąją būsimo turto pirkimo-pardavimo sutartį ir 2014 m. lapkričio 24 d. Būsto kredito sutartį Nr. P14/00077 (dalis dėl 120 483,19 Eur paskolos ieškovei suteikimo) negaliojančiais apsimestiniais sandoriais; 2) taikyti sandorio, kurį šalys turėjo galvoje, taisykles, perkeliant atsakovei RUAB „Asnita“ ieškovės teises ir pareigas pagal 2014 m. lapkričio 24 d. Būsto kredito sutarties Nr. P14/00077 dalį dėl 120 483,19 Eur paskolos suteikimo; 3) pripažinti 2014 m. lapkričio 24 d. Būsto kredito sutarties Nr. P14/00077 dalį dėl 12 164,04 Eur paskolos ieškovei suteikimo negaliojančia ab initio (nuo pradžios), kaip imperatyvioms teisės normoms prieštaraujantį sandorį; priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, jog 2014 m. lapkričio 20 d. ieškovė ir atsakovė RUAB „Asnita“ sudarė Preliminariąją būsimo turto pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu šalys susitarė, kad atsakovė įsipareigoja, pasitelkusi kitus asmenis parduoti, o ieškovė įsipareigoja sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis nupirkti 87,06 kv. m. butą, esantį ketvirtame aukšte, statomame daugiabučiame gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini), bei dvi požeminio parkavimo vietas. Šalys susitarė, kad bendra buto ir parkavimo vietų kaina yra 406 711 Lt (117 791,64 Eur). Turto kainą ieškovė atsakovei privalėjo sumokėti ne vėliau kaip iki pagrindinės sutarties sudarymo, bet ne vėliau kaip iki 2014 m. gruodžio 20 d. Ieškovės vadovas V. V. perdavė D. Z. preliminariąją sutartį, kad ji pradėtų tvarkyti dokumentus paskolai gauti.