Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos –Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos – atstovei Ilonai Ramaškienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaiko rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, kuriuo suinteresuotu asmeniu yra T. V. (T. V.), išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo nepilnamečiui P. Z. (P. Z.), gimusiam (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nustatytina nuolatinė rūpyba šeimoje, paskirtinas rūpintojas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje įtvirtinti vaiko globos (rūpybos) tikslai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti. Teismas, nustatydamas vaikui globą ir paskirdamas globėją, atleisdamas esamą globėją nuo pareigų vykdymo ir paskirdamas naują, turi vadovautis išimtinai vaiko interesais, o išvadą dėl globos vaikui nustatymo ir globėjo paskyrimo (parinkimo) padaryti atsižvelgdamas į konkrečios bylos faktines aplinkybes ir geriausius vaiko interesus (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Vaiko interesų pirmumo principas yra absoliutus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. balandžio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-169/2010). Vaiko globėjo (rūpintojo) parinkimo tvarką reglamentuoja CK 3.268 straipsnis. Pagal CK 3.261 straipsnio 1 dalį likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas vaikų globos institucijoje tik išimtinais atvejais, kai nėra galimybės jo globoti (juo rūpintis) šeimoje, globos centre arba šeimynoje. Taigi įstatymų leidėjas prioritetą suteikia vaikų globai šeimoje. Nepilnamečiui sulaukus 14 metų, jo globa pasibaigia, jo globėjas tampa nepilnamečio rūpintoju be papildomo sprendimo (CK 3.247 straipsnio 2 dalis).

5. Byloje nustatyta, kad V. Z. yra nepilnamečio P. Z. (P. Z.), gimusio (duomenys neskelbtini), motina, tėvystė vaikui nėra nustatyta (1 t., b. l. 13), Įsiteisėjusia Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. birželio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eS2-7422-1130/2023 leista paimti nepilnametį vaiką P. Z. (P. Z.) iš jo motinos V. Z. (1 t. b. l. 14–19). Šalčininkų rajono savivaldybės mero 2023 m. birželio 22 d. potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. birželio 15 d. P. Z. (P. Z.) nustatyta laikinoji rūpyba, vaiko rūpintoju paskirtas T. V. (T. V.) (1 t. b. l. 29–30). Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. birželio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4754-1156/2024 neterminuotai apribota atsakovės V. Z. motinos valdžia nepilnamečio sūnaus P. Z. (P. Z.), gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatyta T. V. (T. V.) šeimoje (1 t. b. l. 150–156). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis sprendimas dėl tėvų valdžios apribojimo įsiteisėjo 2024 m. liepos 23 d. (CPK 178 straipsnis). Taigi byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuo 2023 m. birželio 15 d. iki šiol nepilnametis P. Z. (P. Z.) gyvena kartu su T. V. (T. V.).

6. Suinteresuotas asmuo T. V. (T. V.) 2023 m. birželio 1 d. ir 2023 m. spalio 18 d. pateikė rašytinius sutikimus būti P. Z. (P. Z.) rūpintoju (2 t., b. l. 18–20, 21, 40–41), jo sutuoktinė A. V. 2023 m. birželio 1 d. pateikė rašytinį sutikimą, kuriuo patvirtino, kad sutinka, jog T. V. (T. V.) būtų paskirtas nepilnamečio P. Z. (P. Z.) rūpintoju (2 t., b. l. 22–23). Nepilnametis P. Z. (P. Z.) 2024 m. liepos 1 d. sutikimu patvirtino, kad sutinka būti rūpintiniu T. V. (T. V.) šeimoje (2 t., b. l. 53–54). Šalčininkų rajono šeimos ir vaiko gerovės centro Globos centras 2023 m. liepos 12 d. priimta išvada „Dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), įvaikinimui, budinčio globotojo, šeimynos steigėjo ir/ar dalyvio veiklai“, kurioje nurodoma, kad T. V. (T. V.) yra tinkamas būti nuolatiniu rūpintoju ir pasirengęs globoti ir rūpintis P. Z. (P. Z.), jis gali užtikrinti pilnavertį vaiko vystymąsi bei ugdymą šeimoje (2 t., b. l. 30–37). Į bylą pateikti medicininiai pažymėjimai patvirtina, kad T. V. (T. V.) ir A. V. gali būti globėjais (2 t., b. l. 24–26). T. V. (T. V.) yra vedęs, gauna pensiją – gauna pastovias darbines pajamas (2 t., b. l. 49, 51). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje nurodoma, kad T. V. (T. V.) tinkamai vykdo ir vykdys P. Z. (P. Z.) nuolatinio rūpintojo pareigas, suteiks berniukui saugią, sveiką aplinką, užtikrins tinkamą nepilnamečio priežiūrą, auklėjimą ir ugdymą, jo interesų ir teisių gynimą ir atstovavimą, todėl paskyrus T. V. (T. V.) nuolatiniu P. Z. (P. Z.) rūpintoju bus pasiekti vaiko globos (rūpybos) tikslai – vaiku bus rūpinamasi, bus atstovaujamos ir ginamos jo teisės ir teisėti interesai, sudarytos gyvenimo sąlygos, atitinkančios jo amžių, sveikatą ir vystymąsi, jis bus rengiamas savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (2 t., b. l. 1–5).

7. Atsižvelgiant į tai, kad nėra kitų artimųjų ar kitų fizinių asmenų, kurie galėtų rūpintis nepilnamečiu P. Z. (P. Z.), kad T. V. (T. V.) – vaiko motinos dėdė – jau ilgą laiko tarpą rūpinasi vaiku, byloje nėra duomenų, kad jis netinkamai vykdytų savo pareigas globojamo nepilnamečio vaiko atžvilgiu, T. V. (T. V.) ir jo sutuoktinė A. V. yra pasirengę rūpintis nepilnamečiu vaiku, T. V. (T. V.) yra sudaręs tinkamas gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų vaiko amžių, sveikatą ir išsivystymą, yra pasirengęs rūpintis nepilnamečiu vaikau, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje, kad vadovaujantis galiojančiu teisiniu reguliavimu pirmenybė teigiama vaiko globai (rūpybai) šeimoje (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 3 punktas), todėl nustatytina nuolatinė rūpyba šeimoje, T. V. (T. V.) skirtinas nepilnamečio P. Z. (P. Z. rūpintoju (CK 3.248 straipsnis, 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.250 straipsnis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.259 straipsnis, CPK 494 straipsnis).vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su rūpintojo gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 4 punktas).

8. Suinteresuotam asmeniui išaiškinama, kad, vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko rūpintojas privalo: (1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; (2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; (3) auklėti vaiką; (4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; (5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; (6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; (7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; (8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko rūpintojas už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnio 1 dalis, 6.275 straipsnis, 6.276 straipsnis). Vaiko rūpintojas už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnio 2 dalis).

9. Vadovaujantis CPK 3.238 straipsnio 2 dalini asmens rūpyba apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Iš esmės analogiška teisės norma numatyta ir CPK 504 straipsnio 3 dalyje, pagal kurią tais atvejais, kai vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių. CK 3.275 straipsnyje numatyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. birželio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4754-1156/2024 iš V. Z. priteistas išlaikymas nepilnamečiam vaikui P. Z. (P. Z.) po 250 Eur kas mėnesį, nuo bylos iškėlime teisme (2023 m. kovo 13 d.), mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (1 t. b. l. 150–156), pažymėtina, kad nepilnamečiam vaikui priteistų piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teisėmis skirtinas rūpintojas, su kuriuo nustatoma vaiko gyvenamoji vieta (CK 3.190 straipsnio 1 dalis), todėl rūpintojui išaiškinama, kad vaikams skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas išimtinai tik vaikų interesams tenkinti (CK 3.203 straipsnio 1 dalis).

10. Įvertinus aplinkybė, kad remiantis Nekilnojamojo turto registro duomenimis nepilnametis P. Z. (P. Z.) neturi nekilnojamojo turto (2 t., b. l. 52), todėl turto administratorius neskirtinas, nes nepilnamečio vaiko rūpintojas ir nebūdamas paskirtu turto administratoriumi turi teisę disponuoti globojamam (rūpintiniam) vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis, o duomenų, apie kitą vaikui priklausantį turtą, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, byloje nėra.

11. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsniu, 283 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290–292 straipsniais, 502–504 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248 straipsniu, 3.249 straipsniu, 3.250 straipsniu, 3.251 straipsnio 2 dalimi, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalies 1 punktu, 3.256 straipsniu, 3.265 straipsnio 4 punktu, 3.257 straipsnio 6 punktu, 3.259 straipsniu, 3.271 straipsniu, 3.275 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti nepilnamečiui P. Z. (P. Z.), gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą šeimoje.

Paskirti suinteresuotą asmenį T. V. (T. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio P. Z. (P. Z.), gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju.

Nustatyti nepilnamečio P. Z. (P. Z.), gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su T. V. (T. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiu (duomenys neskelbtini).

Paskirti T. V. (T. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio P. Z. (P. Z.), gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui gaunamų lėšų tvarkytoju, kuris vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja tik vaiko interesais Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.275 straipsnis).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Nutarties apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.