- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-04-13
- Bylos Nr.
- 3K-3-169/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algis Norkūnas, Gražina Davidonienė, Antanas Simniškis
- Suinteresuotas asmuo
- J. L., A. L., V. J. L., A. B.
- Pareiškėjas
- Birštono
- Išvadą teikia
- Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Algio Norkūno ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų J. L., A. L. ir V. J. L. kasacinį skundą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 2 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gruodžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo Birštono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys A. B., J. L., pareiškusi savarankiškus reikalavimus, A. L. ir V. J. L., institucija, teikianti išvadą byloje, – Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilę teisės normų, reglamentuojančių vaiko, kurio abu tėvai yra mirę, globos nustatymą ir globėjo parinkimą bei paskyrimą, aiškinimo ir taikymo klausimai.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašė likusiai be tėvų globos E. L. (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą ir jos nuolatine globėja skirti A. B. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus m. savivaldybėje (duomenys neskelbtini); E. L. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su nuolatine globėja A. B. Pareiškėjas nurodė, kad 2008 m. balandžio 4 d. eismo įvykio metu žuvo B. K., o kartu važiavęs jos sugyventinis V. L. buvo sužeistas ir mirė balandžio 12 d., dėl to be tėvų globos liko E. L. Nustatyti trys asmenys, pageidaujantys būti E. L. globėjais. Pareiškėjo sudaryta komisija nusprendė skirti E. L. laikiną globą A. B. Prašymą dėl E. L. globos A. B. pateikė 2008 m. balandžio 7 d., o J. L. – 2008 m. balandžio 11 d. Anot pareiškėjo, skiriant laikiną globėją, atsižvelgta į giminystės ryšį, pretenduojančių tapti globėjais amžių, išsilavinimą, gaunamas pajamas, gyvenimo sąlygas; visų norinčiųjų tapti E. L. globėjais charakteristikos yra teigiamos.
Suinteresuotas asmuo J. L. prašė E. L. nustatyti nuolatinę globą ir jos nuolatine globėja skirti ją – J. L.; E. L. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su J. L. J. L. nurodė, kad ji taip pat yra pretendentė tapti E. L. nuolatine globėja; kartu su savo vyru J. L. turi visas galimybes tinkamai auklėti ir prižiūrėti mažametį vaiką. Anot J. L., svarbiausias momentas, į kurį atkreiptinas dėmesys, yra tai, kad nuo 2008 m. balandžio 12 d. ji su vyru E. L. augina, prižiūri ir globoja. Tuo tarpu suinteresuoti asmenys su vaiku visiškai nebendravo, jokių ryšių tarp jų nesusiformavo. J. L. teigimu, šiuo metu yra susiformavusi šeima, vaikas laiko ją su vyru savo tėvais ir tokios situacijos dirbtinas išardymas turės didelę neigiamą įtaką vaikui bei jo raidai. Aplinkybes, kad vaikas J. L. atiteko globoti ne savavališkai, patvirtins ir suinteresuoti asmenys L.