Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo į baudą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas, kuriuo grąžinamas neįvykdytas 2016 m. spalio 12 d. priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8085-888/2016. Minėtu nutarimu A. T. paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. 2016 m. lapkričio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutartis administracinėje byloje Nr. A2.13-9003-540/2016, kuria 20 parų administracinis areštas nustatytas atlikti poilsio dienomis-savaitgaliais ir švenčių dienomis. Teikime nurodoma, kad iki 2017 m. sausio 1 d. administracinio arešto nuobauda nebuvo pradėta vykdyti, kadangi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje nebuvo vietų. A. T. prašo administracinį areštą pakeisti į baudą.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. spalio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu A. T. už administracinio pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 130² straipsnyje, padarymą paskirta galutinė administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. 2016 m. lapkričio 3 d. nutartimi 2016 m. spalio 12 d. nutarimu paskirtą 20 parų administracinį areštą nustatyta atlikti poilsio dienomis – savaitgaliais ir švenčių dienomis. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 24 d.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo matyti, kad A. T. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. spalio 12 d. Kauno apylinkės nutarimu paskirta administracinio arešto nuobauda keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms, tai yra pakeičiant 20 parų administracinio arešto nuobaudą yra skirtinos 60 valandų viešųjų darbų.

A. T. išaiškintina, kad jam nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis teismo, gavus nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimą, gali būti pakeista į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 679 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą tenkinti iš dalies.

2016 m. spalio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8085-888/2016 pagal ATPK 130² straipsnį A. T. paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 60 (šešiasdešimt) valandų viešųjų darbų šešių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo viešųjų darbų pradėjimo dienos.

A. T. išaiškinti, kad jam nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis teismo, gavus nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimą, gali būti keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.