Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis spec. vidurinį išsilavinimą, neteistas, gyvenamoji vieta Kaštonų g. 24, Kaunas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. buvo kaltinamas tuo, kad 2015 m. lapkričio 19 d., laikotarpyje nuo 10.00 val. iki 12.20 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), asmeninio konflikto su V. S. metu, legaliai turėtu šaunamuoju ginklu „MAKAROV“ Nr. DA 7046, tyčia 2 kartus šovė V. S. į galvą, padarydamas dvi mirtinas šautines kiaurines galvos žaizdas: vieną šautinę kiautinę žaizdą dešinėje kaklo pusėje, kurios šūvio kanalas kūne įstrižai kildamas į viršų ir tęsdamasis iš dešinės į kairę pervėrė kaukolę ir smegenis, o sviedinio išėjimo anga kairiame smilkinyje; vieną šautinę kiautinę žaizdą pakaušyje, kurios kanalo kryptis tęsiasi vidurine galvos linija iš nugaros į priekį, o sviedinio išėjimo anga yra nosies nugarėlėje, dėl ko V. S. netrukus įvykio vietoje mirė, t. y. tyčia nužudė V. S..

Nagrinėjant baudžiamąją bylą teismo posėdyje paaiškėjo aplinkybė, kad A. T. 2017 m. sausio 11 d. mirė. Kaltinamojo gynėja, prokuroras, esant šiai aplinkybei, bei nesant prašymo mirusįjį kaltinamąjį reabilituoti, pateikė prašymą baudžiamąją bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, baudžiamoji byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas numato, kad baudžiamasis procesas turi būti nutraukiamas mirusiajam, išskyrus atvejus, kai byla reikalinga tokiam asmeniui reabilituoti arbe kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Nustatyta, jog A. T. 2017 m. sausio 11 d. mirė. Tokiu atveju baudžiamasis procesas šioje byloje tapo negalimas ir todėl byla šio asmens atžvilgiu nutrauktina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 235 straipsnis). Aplinkybių, kurioms esant bylos nagrinėjimas turėtų būti tęsiamas, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, 115 straipsniu, 151 straipsnio 8 dalimi, 235 straipsniu,

nutaria:

baudžiamąją bylą mirusiojo A. T. atžvilgiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu, nutraukti. Paskirtą kardomąją priemonę – namų areštą panaikinti.

T. S., K. S., M. S., S. S., E. B. pareikštus civilinius ieškinius palikti nenagrinėtus.

Prokuroro nutarimais ir teismo nutartimis skirtus ir pratęstus laikinus nuosavybės teisės apribojimus A. T. nekilnojamam turtui – žemės sklypui, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir banko sąskaitose AB SEB bankas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių banko Kauno filialas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) esančioms piniginėms lėšoms, panaikinti.

Daiktinius įrodymus: 5 lipdukus su mikrodalelėmis, voką su šūvio pėdsakais, įmautę su popieriaus lapu, voką su daktiloskopinėmis kortelėmis, voką su mikrodalelėmis nuo V. S. ir A. T. drabužių, V. S. rankų nagų nuokarpomis, du vokus su mėginių tamponais, vokus su V. S. apatinėmis trumpikėmis ir pora kojinių, kaip neturinčius materialinės vertės, sunaikinti. A. T. mobilaus ryšio telefoną Apple 4 su BITE SIM kortele, drabužius – striukę, megztinį, džinsines kelnes ir sportinius batelius grąžinti I. T.. V. S. drabužius – kepurę, striukę, megztinį, marškinėlius, džinsines kelnes, batus grąžinti T. S.. Kompaktines plokšteles (su paaiškinamaisiais užrašais) grąžinti Kauno apygardos prokuratūrai.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Kauno apygardos teismui.