Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2017-08-14 · Civilinė byla Nr. B2-156-267/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-156-267/2017Nutartis · 2015-08-10Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-08-18Lietuvos apeliacinis teismas
  3. B2-759-267/2016Nutartis · 2016-08-30Šiaulių apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-11-17Lietuvos apeliacinis teismas
  5. B2-156-267/2017Sprendimas · 2017-08-14Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-08-14
Bylos Nr.
B2-156-267/2017
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00161-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Burbulienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-156-267/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00161-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) 3.4.3.7.1.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 14 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios individualios įmonės „Telšių būstas“ bankroto administratoriaus UAB „Gribžiniai“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi atsakovei individualiai įmonei „Telšių būstas“ iškelta bankroto byla. Šiaulių apygardos teismo 2016 m. vasario 11 d. nutartimi individuali įmonė „Telšių būstas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto įmone

Šalies argumentai

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios individualios įmonės „Telšių būstas“ veiklos pabaigos, nepatenkintų kreditorinių reikalavimų patvirtinimo. Nurodo, kad visi darbai, susiję su bendrovės likvidavimo procedūra, yra baigti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonės turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. Teismui taip pat pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Telšių rajono agentūros pažyma, kurioje nurodoma, kad departamentas bankrutavusiai Individualios įmonei „Telšių būstas“ pretenzijų neturi.

Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios individualios įmonės „Telšių būstas“ pabaigos.

Bankroto administratorius pateikė nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą ir nurodė, jog gautas patikslintas kreditoriaus VSDFV Mažeikių skyriaus finansinis reikalavimas 2323,76 Eur sumai. Jų patvirtinimas sprendimu neprieštarauja ĮBĮ nuostatoms.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios individualios įmonės „Telšių būstas“ (įmonės kodas 302559429) veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą 80700,58 eurų sumai:

Eil. Nr.PavadinimasMokestis, EurPalūkanos, netesybos, EurDelspinigiai,baudos,EurReikalavimas viso, EurPirmos eilės kreditoriai1M. V.290,64290,64Viso:290,64Antros eilės kreditoriai1VSDFV Mažeikių skyrius1844,60479,162323,762VĮ Turto bankas22358,531028,9123387,44Viso:25711,20Trečios eilės kreditoriai1KLI LT, UAB584,95584,952L. G.3520,693520,693VšĮ „Lietuvosverslokolegija“525,02525,024AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“81,7181,715UAB „Minibank“1814,761814,766UAB „Omnitel“594,72594,727UAB „PRIE LŪKSTO“1574,901133,932789,838R. L.5829,155829,159Ramirent Baltic AS Lietuvoje veikiantis per Ramirent Baltic AS Vilniaus filialą2347,64253,552601,1910UAB „Simis“15367,7015367,7011RUAB „Transefektas“12300,5012300,5012RUAB „Vėtrūna“135,52135,5213UAB „Žaliasis raistas“8553,008553,00Viso:54698,74

Įpareigoti bankrutavusios individualios įmonės „Telšių būstas“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Danutė Burbulienė