Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2012-07-11 · Administracinė byla Nr. I-2884-189/2012

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2012-07-11Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2013-02-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-756-158-13Nutartis · 2013-10-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-07-11
Bylos Nr.
I-2884-189/2012
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01017-2012-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Bronius Januška, Mefodija Povilaitienė, Jūra Marija Strumskienė
Pareiškėjas
D. Š.
Atsakovas
Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos
Administracinė byla Nr. I-2884-189/2012Proceso Nr. 3-61-3-01017-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 19. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Broniaus Januškos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Mefodijos Povilaitienės, Jūros Marijos Strumskienės,

dalyvaujant pareiškėjai D. Š.,

atsakovės Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos atstovėms Ievai Petrokaitei, Laurai Petrauskaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos D. Š. skundą atsakovei Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai dėl sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (toliau – ir Komisija) 2012-02-28 sprendimu Nr. KS-18 „Dėl D. Š.“ (toliau – Sprendimas) pripažino, jog pareiškėja būdama Mažeikių rajono tarybos (toliau – Taryba) nare ir dalyvaudama Mažeikių rajono savivaldybės tarybos bei komitetų posėdžiuose, svarstant klausimus, susijusius su UAB „Saurida“, bei priimant sprendimus ir nuo jų nenusišalindama, pažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 3 str. 1 ir 2 punktus, 6 str. 1 d. 10 p., 6 str. 2 d. bei 11 str. 1 ir 2 dalis.

Šalies argumentai

Pareiškėja, nesutikdama su priimtu Sprendimu, su skundu (b. l. 1-5) kreipėsi į teismą prašydama panaikinti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos 2012-02-28 sprendimą Nr. KS-18 „Dėl D. Š.“ (b.l. 104-107).