Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė išnagrinėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK prašymą dėl D. N. skirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto – vykdymo nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK kreipėsi į teismą prašymas nutraukti D. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-09-10 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-656-840/2015 skirtos administracinės nuobaudos – 15 parų administracinio arešto – vykdymą, kadangi iki šiol ši teismo paskirta administracinė nuobauda neįvykdyta ir jau yra suėjęs Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. įtvirtintas administracinio arešto vykdymo senaties terminas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-656-840/2015, nustatyta, kad iš tiesų Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-09-10 nutarimu D. N. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą – paskirta 15 parų administracinio arešto. Ši administracinė byla teisme išnagrinėta pagal Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. VPS PB vyr. patrulio E. K. 2015-09-09 D. N. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-37736626-15.

Nagrinėjamu atveju administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusi institucija – Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK – kreipėsi į nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmusį teismą. Tačiau Lietuvos Respublikos ATPK 307 str., reglamentuojančiame nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimą, pateikiamas baigtinis nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo atvejų sąrašas, kai šį klausimą sprendžia nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs organas (pareigūnas), – tai: kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas ir kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo, pasibaigus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui, šiame sąraše nėra. Tokiu atveju privalu vadovautis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d. – visus klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą (išskyrus nutarimo skirti baudą) vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priėmė teismas ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – administracinio teisės pažeidimo protokolą surašęs organas (pareigūnas) (Vilniaus apygardos teismo 2015-09-21 nutartis Nr. ATP-954-149/2015).

Atsižvelgus į tai, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-09-10 nutarimu D. N. skirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto – vykdymo nutraukimo klausimas teisme nespręstinas, administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos – Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK prašymas – dėl D. N. skirtos administracinės nuobaudos vykdymo nutraukimo paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 ir 309 str., teismas

nutaria:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK prašymą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-09-10 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-656-840/2015 D. N. skirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto – vykdymo nutraukimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.