Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Tyrimo metu surinkti duomenys apie L. D. psichinės sveikatos būklę: (duomenys neskelbtini) Viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro rašte Nr. (duomenys neskelbtini), pateiktas (duomenys neskelbtini) Medicinos dokumentų išrašas / siuntimas, kuriame nurodyta, kad L. D. nuo (duomenys neskelbtini) yra VšĮ (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos centro pacientų registre. Psichinė negalia iš (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) nelankė, nuo (duomenys neskelbtini) metų gyvena socialinės globos namuose, nes viena gyventi nesugebėjo. Daug kartų gydyta psichiatrijos ligoninėje dėl neadekvataus elgesio, agresijos, polinkio save žaloti, (duomenys neskelbtini) minčių. (duomenys neskelbtini) metais 2 kartus gydyta Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės psichiatrijos klinikoje. Paskutinį kartą gydyta (duomenys neskelbtini) psichiatrinėje ligoninėje nuo (duomenys neskelbtini), diagnozė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bandymo. L. D. diagnozuotas (duomenys neskelbtini).

VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės (duomenys neskelbtini) raštas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad L. D. yra VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės Psichiatrijos klinikos pacientų registre. L. D. gydyta: (duomenys neskelbtini), diagnozė – (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), diagnozė – (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), diagnozė – (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), diagnozė – (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), diagnozė – (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), diagnozė – (duomenys neskelbtini). VšĮ (duomenys neskelbtini) raštas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad L. D. šioje gydymo įstaigoje stacionare gydėsi nuo (duomenys neskelbtini), nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini). Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini), pateikti: (duomenys neskelbtini) Siuntimas į medicininės socialinės ekspertizės komisiją, kuriame nurodyta, kad pagrindinė diagnozė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) III teritorinio skyriaus Invalidumo grupės prilyginimo darbingumo lygiui aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta diagnozė (duomenys neskelbtini), netektas darbingumas (duomenys neskelbtini) proc.

Suinteresuotas asmuo D. G. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė ir teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą ir vietą jai pranešta tinkamai.

Suinteresuotas asmuo L. D. dėl savo sveikatos būklės į teismo posėdį nebuvo kviečiama.

Prokurorė, ginanti viešąjį interesą, teismo posėdžio metu nurodė, kad byloje rašytiniai įrodymai patvirtina, jog L. D. nustatytas psichinės sveikatos sutrikimas, kuris reikšmingai trikdo jos socialinę kasdienę veiklą, apriboja galimybę jai orientuotis, integruotis, būti ekonomiškai savarankiškai, pačiai daryti sprendimus ir už juos atsakyti. Byloje surinkta pakankamai įrodymų kad, L. D. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Byloje įrodyti abu kriterijai dėl neveiksnumo nustatymo formuojami kasacinio teismo. Tiek medicininis kriterijus, asmeniui nustatytas psichikos sutrikimas, tiek teisinis, kad asmuo dėl nustatyto psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti. Asmuo ir yra pripažįstamas neveiksniu tam tikrose srityse, kad likusiose srityse nebūtų varžomos jo teisės. Tai, kad asmuo bus pripažintas neveiksniu savitvarkos įgūdžių srityje, nereiškia, kad jis negalės tvarkyti kambario, pats pasirinkti kokiais rūbais apsirengti. Ji viena išeina apsipirkti tik į globos įstaigoje esančią parduotuvę, o už globos įstaigos ribų, asmeniu nėra pasitikima, tai reiškia, kad darbuotojai mato, kad asmeniui reikalinga pagalba. Psichiatrijos išvadoje nurodoma, kad ji orientuojasi tik jai pažįstamoje aplinkoje, kurioje gyvena. Svetimoje aplinkoje, už gyvenamos aplinkos ribų, asmuo nebesiorientuoja. Prašė L. D. pripažinti neveiksnia srityse, kurios yra aktualiausios L. D.. Teismo psichiatrijos ekspertizės akte yra nurodyta asmens dokumentų tvarkymo sritis, bet nėra nurodyta socialinių paslaugų sritis, šias abi sritis apima kreipimosi į teismą ar viešojo administravimo institucijas sritis, tačiau išskirti reikėtų socialinių paslaugų sritį, kadangi iki priverstinio gydymo skyrimo L. D. gyveno globos namuose ir jai buvo teikiamos socialinės paslaugos, todėl tikslinga išskirti ne asmens dokumentų tvarkymo sritį, o socialinių paslaugų sritį. Gebėjimu būti globėju sritis L. D. neaktuali, kadangi asmuo būti globėju gali tik atitinkamoms institucijoms nusprendus, kad ji gali būti globėju, turi būti pateikti tam tikri dokumentai, L. D. dėl savo psichinės būklės negalėtų juo tapti. Politinių teisių įgyvendinimo sritis L. D. taip pat neaktuali, kadangi niekas už ją negali balsuoti, tik ji pati, paskyrus globėją šioje srityje, globėjas už ją toje srityje jokių veiksmų atlikti negalėtų, be to ekspertizės išvadoje nurodyta, kad ji politiniu gyvenimu nesidomi.

Neveiksnumo instituto ir globos neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui nustatymo taikymo tikslas yra siekis įgyvendinti ir apginti psichinės ligos ar proto negalios ištikto žmogaus teises ir teisėtus interesus, apsaugoti jį nuo potencialios žalos pačiam sau, taip pat eliminuoti realios grėsmės, kad gali būti padaryta esminės žalos aplinkinių sveikatai ir (ar) gyvybei, buvimą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.5 straipsnį, fizinio asmens veiksnumas suprantamas kaip galėjimas savarankiškai ir visa apimtimi įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas. Civilinis teisnumas ar veiksnumas niekam negali būti apribojamas kitaip, kaip tik įstatymų numatytais pagrindais ir tvarka (CK 2.6 straipsnio 1 dalis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Asmens veiksnumo ribojimo mastą nulemia asmens psichikos sutrikimo pobūdis ir intensyvumas bei to nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ir jų valdyti, bet ne hipotetinis svarstymas, kurios iš gyvenimo sričių asmeniui, negalinčiam suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, būtų aktualios (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2019 m. spalio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-280-684/2019).

Bylos duomenimis nustatyta, kad L. D. (duomenys neskelbtini) globos namuose, žodinio konflikto metu vieną kartą šakute dūrė P. S. į dešinės rankos plaštaką, padarydama nežymų sveikatos sutrikdymą sukėlusį sužalojimą, numatytą BK (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje. (duomenys neskelbtini) Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos skyriaus (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad L. D. baudžiamuoju įstatymu uždraustos veikos padarymo metu ir šiuo metu nustatytas (duomenys neskelbtini). L. D. baudžiamuoju įstatymu uždraustos veikos padarymo metu negalėjo ir šiuo metu negali suvokti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi L. D., nepakaltinamumo būsenoje padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje. Prokuroro iniciatyva pradėtas tyrimas dėl L. D. veiksnumo vertinimo.

Iš (duomenys neskelbtini) VšĮ (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pateikto (duomenys neskelbtini) Medicinos dokumentų išrašo / siuntimo, matyti, kad anamnezėje nurodyta, jog L. D. nuo (duomenys neskelbtini) yra VšĮ (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos centro pacientų registre. Psichinė negalia iš (duomenys neskelbtini). Daug kartų gydyta psichiatrijos ligoninėje dėl (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) metais 2 kartus gydyta Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės psichiatrijos klinikoje. Paskutinį kartą gydyta (duomenys neskelbtini) psichiatrinėje ligoninėje nuo (duomenys neskelbtini), diagnozė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bandymo. VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės (duomenys neskelbtini) rašte Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad L. D. yra VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės Psichiatrijos klinikos pacientų registre. L. D. gydyta: (duomenys neskelbtini), diagnozė – (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), diagnozė – (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), diagnozė – (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), diagnozė – (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), diagnozė – (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), diagnozė – (duomenys neskelbtini). Iš VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninės Psichiatrijos klinikos (duomenys neskelbtini) sektoriaus (duomenys neskelbtini) rašto „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad L. D. šioje gydymo įstaigoje gydėsi nuo (duomenys neskelbtini), nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini).

Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) rašte „Dėl informacijos ir dokumentų pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad L. D. nustatyta (duomenys neskelbtini) invalidumo grupė neterminuotai, kuri prilyginta (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygiui neterminuotai. Pridėtame ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta L. D. pagrindinė diagnozė – (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Siuntime į medicininės socialinės ekspertizės komisiją Nr. (duomenys neskelbtini), L. D. sveikatos būklės aprašyme nurodyta: (duomenys neskelbtini), pagrindinė diagnozė - (duomenys neskelbtini), funkcijų sutrikimas - (duomenys neskelbtini).

Iš (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro vyresniosios socialinės darbuotojos (duomenys neskelbtini) išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad L. D. geba iš dalies savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.). Ši išvada padaryta atsižvelgiant į tai, kad L. D. pasako savo vardą, pavardę, žino kiek jai metų. Kur šiuo metu gyvena - žino, teisingai pasako įstaigos pavadinimą, artimos aplinkos asmenis pažįsta. Orientuojasi aplinkoje, žino, kokioje gyvenvietėje, rajone gyvena, kaip pasiekti vietines parduotuves. Orientuojasi laike (įvardina, kokie metai, pasako, koks mėnuo, diena, koks metų laikas, pažįsta laikrodį ir pan.). Dalinai orientuota savyje, įvardija savo poreikius, dalinai supranta galimybes. Prasmingam verbaliniam kontaktui prieinama, tačiau (duomenys neskelbtini). Žino, kokia valiuta mūsų valstybėje naudojama, pinigų kupiūras pažįsta, tačiau didelės vertės sumomis disponuoti negeba. Asmenines pajamas ir išlaidas geba tvarkyti su kitų asmenų pagalba. Moka naudotis banko kortele, atsiskaityti parduotuvėje už paslaugas, išsiimti grynųjų pinigų iš bankomato negebėtų. Dalinai įvardija, kokias pajamas ir už ką gauna, kur išleidžia savo pinigus, kur ir kokius daiktus perka, žino dažniausiai naudojamų produktų kainas. (duomenys neskelbtini) metų gyvena (duomenys neskelbtini) globos namuose, nežino mokesčių už komunalines paslaugas rūšių, neįvardija, kaip už jas susimokėti, nes to daryti jai nereikia. L. D. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Ši išvada padaryta atsižvelgiant į tai, kad L. D. nesupranta informacijos apie kilnojamą ir nekilnojamą turtą, jo vertę, nežino, kur kreiptis ir kur gauti informaciją paveldėjimo ir kitais teisiniais klausimais. Reikalinga kito asmens pagalba ir kontrolė tvarkant išlaidas ir pajamas. Negebėtų sudaryti sutarčių, dalyvauti ūkinėje komercinėje veikloje. Nesuvokia pagrindinės informacijos, susijusios su kreditų, paskolų, lizingu įsigijimu.

L. D. geba iš dalies savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.). Ši išvada padaryta atsižvelgiant į tai, kad L. D. savo kasdieninėje veikloje iš dalies geba savarankiškai atlikti ruošos darbus, pasirūpinti tinkama kambario priežiūra, tačiau reikalinga kito asmens pagalba, žodinės instrukcijos. Geba suprasti informaciją ir priimti sprendimus susijusius su asmens higiena, savarankiškai apsirengti rūbus, atitinkančius sezoną, pavalgyti, pasinaudoti tualetu, nusiprausti. L. D. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinės priežiūros, socialinių paslaugų, gebėjimo naudotis socialinėmis paslaugomis ir pan.); kreipimosi į teismą ir kitas valstybės institucijas srityje (kreipimasis su skundais, pareiškimais į teismą ir/ar viešojo administravimo subjektus, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens dokumentų tvarkymo sritis. Ši išvada padaryta atsižvelgiant į tai, kad L. D. negeba savarankiškai be kitų asmenų pagalbos kreiptis į sveikatos priežiūros specialistus, nežino, kas šeimos gydytojas, kokius vaistus vartoja, negebėtų jų įsigyti, savarankiškai vartoti, viskuo pasirūpina globos namų personalas. Nežino, kokią diagnozę turi, supranta, kad savarankiškai gyventi negalėtų, pripažįsta, kad dažnai būna agresyvi ir nevaldoma, teigia, kad nepadeda vaistai. L. D. negeba įvertinti jai reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio. L. D. negalėtų įgyvendinti tėvų valdžios - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir pan. Neturi gebėjimų ir galimybių savarankiškai pasirūpinti ir priimti sprendimų, susijusių su šeimos sritimi, negali atlikti globėjo ar rūpintojo pareigų, įgyti civilinių teisių ar sukurti civilinių pareigų. Darbinių įgūdžiu neturi. Savarankiškai negebėtų atlikti darbe pavestų ilgalaikių užduočių, įsiminti informacijos. Negeba savarankiškai kreiptis į teismą ar viešojo administravimo institucijas. Nesuvokia sutarčių sudarymo esmės. Neturi gebėjimų ir galimybės savarankiškai pasirūpinti ir priimti sprendimų, susijusių su socialinių paslaugų sritimi. Juridinių ir finansinių reikalų tvarkyti be kitų pagalbos negebėtų. Politiniais šalies įvykiais nesidomi, negeba paaiškinti rinkimų esmės, balsavimo tvarkos. Be kitų pagalbos funkcionuoti savarankiškai visuomenėje negebėtų.

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) ekspertinio skyriaus, (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad L. D. serga (duomenys neskelbtini), jos psichikos sutrikimai yra (duomenys neskelbtini) pobūdžio. Dėl savo psichikos sveikatos būklės ji negali suprasti veiksmų esmės ir teisingai juos valdyti turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Dėl savo psichinės sveikatos būklės L. D. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis; gebėjime būti globėju; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių sritis (teisė rinkti ir būti išrinktam); asmens dokumentų tvarkymo sritis; kreipimosi į teismą ir kitas viešojo administravimo institucijas sritis. Dėl savo psichinės sveikatos būklės L. D. negali dalyvauti teismo posėdyje, negali būti apklausiama ir jai įteikiami teismo procesiniai dokumentai.