Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios J. D. prašymą dėl teismo nuosprendžio įvykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021m. gruodžio 17d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 29 d. nuosprendis buvo pakeistas, panaikinant jo dalį, kuria, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, nuspręsta iš nuteistųjų G. D. ir J. D. kaip nusikalstamos veikos rezultatą konfiskuoti 81 671,74 Eur, ir priimtas šioje dalyje naujas sprendimas.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš nuteistųjų G. D. ir J. D. išieškota konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma – po 40 835,87 Eur.

Kauno apygardos teisme 2022 m. sausio 10 d. buvo gautas nuteistosios J. D. prašymas, kuriuo prašoma užskaityti jos atliktą 40 835,87 Eur mokėjimą pagal įmokos kodą 6610 ir atšaukti vykdomąjį raštą.

Nuteistosios prašyme nurodoma, kad 2022 m. sausio 6 d. J. D. sumokėjo Kauno apygardos teismo paskirtą konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 40 835,87 Eur pagal įmokos kodą 6801. Kadangi niekur nebuvo nurodyta ir išaiškinta kokiu įmokos kodu reikia sumokėti minėtą sumą, į VMI sąskaitą ji ją sumokėjo, nurodydama klaidingą įmokos kodą – 6801, o jau sumokėjus nurodytą sumą sužinojo, kad įmokos kodas už turto konfiskavimą yra 6610.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistosios J. D. prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Byloje pateikti įmokos kvitai patvirtina, jog į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą nuteistoji J. D. sumokėjo bendrą 40 835,87 Eur sumą, nurodydama įmokos kodą – 6801.

2021 m. birželio 29 d. Kauno apygardos teismo nuosprendyje nurodyta, jog nuteistiesiems paskirtos baudos turi būti sumokėtos per 24 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą. Kadangi 2021 m. birželio 29 d. Kauno apygardos teismo nuosprendyje nebuvo nurodyta į kokią sąskaitą ir kokiu įmokos kodu turi būti sumokėta konfiskuotina pinigų suma – 40 835,87 Eur, dėl to nuteistoji J. D. per klaidą įmokos kvite nurodė neteisingą įmokos kodą – 6801 (baudų mokėjimo įmokos), vietoje teisingo – 6610 (įmokos už konfiskuotiną turtą). Atsižvelgiant į tai laikytina, kad pagal nuteistosios J. D. mokėjimus baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-348/2021 yra sumokėta iš nuteistosios konfiskuotina pinigų suma – 40 835,87 Eur. Taip pat, atkreiptinas nuteistosios dėmesys, kad vykdomasis raštas 2022 m. sausio 10 d. buvo atšauktas teisėjos rezoliucija.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Užskaityti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą 2022 m. sausio 6 d. ir (duomenys neskelbtini) įmokos kvitais sumokėtą bendrą 40 835,87 Eur sumą (mokėtoja J. D., mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini) įmokos kodas 6801), kaip sumokėtą pagal įmokos kodą 6610.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajai J. D., Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorui V. L. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.