Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-06-17 · Civilinė byla Nr. 2YT-1406-607/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 2YT-1406-607/2016Nutartis · 2016-06-17Tauragės apylinkės teismas
  2. 2YT-2047-204/2016Nutartis · 2016-09-13Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-17
Bylos Nr.
2YT-1406-607/2016
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01180-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pareiškėjas
D. R.
Kategorijos
  • 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civ. byla Nr. 2YT-1406-607/2016
Proceso Nr. 2-46-3-01180-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 94.3.; 3.2.7.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 17 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė,sekretoriaujant Zelmai Šležienei,dalyvaujant pareiškėjui D. R.,

žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjo D. R. pareiškimą dėl antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolis K. K.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas padavė skundą dėl anstolio K. K. veiksmų Tauragės rajono apylinkės teismui.

Lietuvos CPK 510 str.2d. nustatyta, kad jeigu antstolis neišnagrinėjo skundo per šio straipsnio nustatytą terminą arba patvarkymo, kuriuo visiškai ar iš dalies atsisakė patenkinti skundą, skundas, išskyrus šio straipsnio 5 dalyje nurodytą atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomąja byla ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Vykdymo proceso normų taikymo tvarką nustato Sprendimų vykdymo instrukcija, kurią tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota institucija (CPK 583 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 14 d. įsakymo Nr. 1R-265 redakcija) patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 punktas nustato, kad vykdomasis dokumentas pateikiamas vykdyti antstoliui, kurio aptarnaujamoje teritorijoje yra vykdymo vieta. Iš pateikto skundo turinio matyti, kad pareiškėjo nurodyta vykdomoji byla yra vykdoma antstolio K. K. veiklos teritorijoje. Pagal Lietuvos CPK 594 str. 1 d. normas, antstolio procesinę veiklą kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas. CPK 594 str. 2d. nurodyta, kad tokie prašymai yra pateikiami teismui, kurio teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Antstolių įstatymo 18 str. 1 d. nustatyta, kad veiklai vykdyti vienas ar keli antstoliai įkuria antstolio (antstolių) kontorą. Antstolio (antstolių) kontora yra antstolio (antstolių) darbo vieta. Antstolio kontora įkuriama antstolio veiklos teritorijoje. Pagal Antstolių įstatymo 19 str., antstolis įkūręs kontorą teisingumo ministro leidimu savo veiklos teritorijoje gali įkurti kontoros skyrių. Iš Lietuvos antstolių rūmų internetinio puslapio www.antstoliai.lt matyti, kad antstolio K. K. kontoros veiklos teritorija apima Tauragės, Šilalės ir Šilutės rajonų apylinkių teismų veiklos teritorijas. Antstolio K. K. kontoros buveinė yra Tilžės g. 1, LT-99142 Šilutėje, taip pat antstolis savo veiklos teritorijoje yra įkūręs antstolio kontoros skyrius Tauragėje, Šilalėje, tačiau skyrius nepripažįstamas antstolio buveinės vieta ( Klaipėdos apygardos teismo 2014 m nutartis Nr. 2S-934-479/2014). Vadinasi tokie pareiškimai turi būti paduodami pagal antstolio pagrindinės buveinės vietos apylinkės teismui.

Paaiškėjo, kad byla priimta šio teismo žinion pažeidžiant teismingumo taisykles.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla neteisminga Tauragės rajono apylinkės teismui, todėl byla perduotina Šilutės rajono apylinkės teismui, kur yra antstolio K. K. pagrindinė buveinė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos CPK 34 str.2d.4p., 290-292 str.;

nutarė:

Civilinę bylą Nr. 2YT-1406-607/2016 perduoti nagrinėti Šilutės rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė