- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-13
- Bylos Nr.
- ATIK-19/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00281-2023-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Alenas Piesliakas (pirm.), Olegas Fedosiukas, Alvydas Pikelis, Lietuva Re
- Pažeidėjas
- K. M.
- Advokatai
- Raimondas Mažulis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Alvydo Pikelio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto K. M. (K. M.) įgaliotojo atstovo advokato Raimondo Mažulio prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos teritorinio skyriaus (toliau – ir Institucija) 2023 m. gegužės 29 d. nutarimo Nr. VDI-ANR_N-401-2023, Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. nutarties ir Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 29 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos teritorinio skyriaus 2023 m. gegužės 29 d. nutarimu Nr. VDI-ANR_N-401-2023 K. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 96 straipsnio 2 dalį 300 Eur dydžio bauda už tai, kad, būdamas UAB „F“ direktoriumi, t. y.darbdavį atstovaujančiu asmeniu, pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 79 straipsnio 6 dalį, nes, nuo 2021 m. sausio 27 d. iki rugsėjo 15 d. pagal darbuotojų nuomos sutartis atlikdamas darbuotojų nuomos paslaugas, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka neteikė Valstybinei darbo inspekcijai informacijos apie įdarbinimą per laikinojo įdarbinimo įmones ir laikinųjų darbuotojų skaičių. UAB „F“ vykdė veiklą, atitinkančią laikinojo įdarbinimo požymius, tačiau DK nustatyta tvarka to nedeklaravo Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai.
Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto K. M. skundas netenkintas ir Institucijos 2023 m. gegužės 29 d. nutarimas paliktas nepakeistas. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. lapkričio 29 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. nutartis palikta nepakeista ir administracinėn atsakomybėn patraukto K. M. įgaliotojo atstovo advokato R. Mažulio apeliacinis skundas netenkintas.