Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-10-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-225-971/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-09-08Telšių apylinkės teismas
  2. T-214-971/2016Nutartis · 2016-09-22Telšių apylinkės teismas
  3. T-225-971/2016Nutartis · 2016-10-21Telšių apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2016-11-30Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-21
Bylos Nr.
T-225-971/2016
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00697-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Nuteistasis
A. A.

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-225-971/2016Proceso Nr.1-86-1-00697-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.5.16.; 2.5.24.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 21 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Gailiui, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. A., gim. 1992-08-06, prašymą dėl kardomajame kalinime išbūto laiko įskaitymo į paskirtą bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių rajono apylinkės teismo 2016-09-08 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-92-971/2016 A. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d., ir nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, o vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2014-05-08 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinė bausmė A. A. paskirta laisvės atėmimas 11 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio priėmimo dienos 2016-09-08. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. A. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas.

Nuosprendis neįsiteisėjęs, baudžiamojoje byloje 2016-09-19 gautas nuteistojo A. A. apeliacinis skundas, kuris kartu su byla 2016-10-04 išsiųstas nagrinėti į Šiaulių apygardos teismą.

2016-10-13 Telšių rajono apylinkės teisme gautas A. A. prašymas įskaityti Jungtinėje Karalystėje kardomajame kalinime išbūtą laiką į jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Prašymas tenkintinas.

LR BK 66 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybė išspręsti nuosprendžio vykdymo metu kylančias abejones, jei nepakeičiama nuosprendžio esmė, taip pat įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jei jis neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai (BPK 361 str. 2 d.).

Iš prijungtos bylos Nr. ES1-3-304/2015 medžiagos nustatyta, kad A. A. Telšių rajono apylinkės teismo 2014-12-22 nutartimi buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas vykdyti Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-05-08 nuosprendžiu paskirtą 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmę, tačiau A. A. pasislėpė nuo bausmės vykdymo ir jo atžvilgiu buvo išduotas Europos arešto orderis, pagal kurį nuteistasis 2016-01-31 buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje ir 2016-02-10 perduotas Lietuvos Respublikai.

Telšių rajono apylinkės teismo 2016-09-08 nuosprendžiu A. A. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta su 2014-05-08 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinė bausmė A. A. paskirta laisvės atėmimas 11 mėnesių. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-92-971/2016 A. A. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri priimant nuosprendį buvo pakeista į suėmimą. Byloje nebuvo duomenų apie A. A. Jungtinėje Karalystėje sulaikyme (suėmime) išbūtą laiką, todėl nuosprendžio priėmimo metu šis klausimas ir nebuvo išspręstas.

Iš prijungtos bylos Nr. ES1-3-304/2015 duomenų bei bausmę vykdančios institucijos – Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pateiktos informacijos matyti, jog A. A. Jungtinėje Karalystėje dėl jo atžvilgiu išduoto Europos arešto orderio sulaikyme (suėmime) išbūtas laikas nuo 2016-01-31 iki 2016-02-10 nebuvo įskaitytas į Telšių rajono apylinkės teismo 2016-09-08 nuosprendžiu paskirtos bei su Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-05-08 nuosprendžiu subendrintos galutinės bausmės laiką, todėl yra pagrindas nuteistojo prašymą tenkinti ir šį suėmime išbūtą laiką įskaityti į paskirtą bausmę, vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR BK 66 straipsniu, LR BPK 361 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo A. A. prašymą tenkinti.

Įskaityti į Telšių rajono apylinkės teismo 2016-09-08 nuosprendžiu A. A. paskirtą galutinę 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę kardomajame kalinime (suėmime) nuo 2016-01-31 iki 2016-02-10 išbūtą laiką Jungtinėje Karalystėje dėl jo atžvilgiu išduoto Europos arešto orderio, vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė