- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-02
- Bylos Nr.
- T-73-948/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-1-00492-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Nuteistasis
- T. Š.
- Kategorijos
- 1.1.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.8.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.11.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Ž. K., dalyvaujant prokurorui Tomui Bajorūnui, nedalyvaujant nuteistajam T. Š. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo T. Š. prašymą sušvelninti 2012-12-10 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę (likusį jos laiką),
Išnagrinėjęs nuteistojo prašymą, baudžiamosios bylos medžiagą, išklausęs prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. Š. nuteistas 2012-12-10 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d.10 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su 2012-06-05 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė paskirta 4 metai laisvės atėmimo, paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio šioje byloje paskelbimo dienos, t.y. nuo 2012-12-10 d. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas 2012-06-05 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės laikas. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.
Šalies argumentai
T. Š. prašo sušvelninti paskirtą bausmę (likusį jos laiką) LR BK 75 str. pagrindu. Nurodo, kad išėjęs į laisvę nori tęsti mokslus, turėti galimybę įsidarbinti ir gauti pastovias pajamas, kad galėtų sugyventinei padėti išlaikyti vaikus, taip pat dengti priteistus ieškinius. Mano, kad toks lygtinis paleidimas pakreiptu jo gyvenimą tinkama linkme, supranta padarytas klaidas, labai dėl jų gailisi.
Prokuroras prašo teikimą atmesti, nes jis nepagrįstas.
2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 (redakcija, galiojanti nuo 2015 m. kovo 24 d.) pakeista BK 75 str. 1 d. nustato, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymas gali būti atidėtas taip pat ir asmenims, padariusiems sunkius nusikaltimus. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2012-12-10 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. Š. buvo pripažintas kaltu pagal BK BK 178 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. bausmę subendrinus su 2012-06-05 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė paskirta 4 metai laisvės atėmimo. Nusikalstama veika, numatyta LR BK 178 str. 1 d. priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, todėl minėti LR BK 75 str. 1 d. pakeitimai jo padėčiai jokios įtakos neturi, jo teisinės padėties nelengvina. Teismas priimdamas nuosprendį turėjo teisę T. Š. taikyti bausmės vykdymo atidėjimą, tačiau tam būtinų sąlygų nenustatė ir laisvės atėmimo bausmės vykdymo neatidėjo.
Nuosprendis įsiteisėjo 2013-02-20 d., todėl pakartotinai spręsti šias nuosprendyje nustatytas aplinkybes nėra jokio faktinio ir teisinio pagrindo. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, T. Š. prašymas 2012-12-10 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti, atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 362¹, 364 str., teismas
nutaria:
Nuteistojo T. Š. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.