- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-28
- Bylos Nr.
- eA-256-822/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04563-2022-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė, Dalia Višinskienė, Iveta Pelienė
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės tarybos
- Pareiškėjas
- Regionų administracinio teismo
- Trečiasis asmuo
- savivaldybės įmonė „Susisiekimo paslaugos“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės, Dalios Višinskienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės tarybos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. lapkričio 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Regionų administracinio teismo (iki 2023 m. gruodžio 31 d. buvęs Vilniaus apygardos administracinis teismas) prašymą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės tarybai (trečiasis suinteresuotas asmuo – savivaldybės įmonė „Susisiekimo paslaugos“) dėl norminio teisės akto teisėtumo ištyrimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – ir VAAT, pareiškėjas) su prašymu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas pradėti tyrimą, ar Vietinės rinkliavos už naudojimąsi Vilniaus miesto savivaldybės tarybos (toliau – ir Taryba) nustatytomis mokamomis vietomis automobiliams statyti nuostatų, patvirtintų Tarybos 2011 m. liepos 13 d. sprendimu Nr. 1-127 (Tarybos 2022 m. gegužės 18 d. sprendimo Nr. 1-1459 redakcija) (toliau – ir Nuostatai), 14¹.1, 14¹.3.1, 14¹.3.2, 11.6 punktai atitinka Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo (toliau – ir Rinkliavų įstatymas) 11 straipsnio 1 dalies 6 punktą.