- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-22
- Bylos Nr.
- eB2-3672-580/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02268-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūra Marija Strumskienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Small Planet Airlines“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Small Planet Airlines“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Small Planet Airlines“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Relina“ pareiškimą dėl I. V. kreditorinio reikalavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Small Planet Airlines“ vadovo K. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Small Planet Airlines“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2019-01-04 nutartimi atsakovui iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Relina“. Nutartis įsiteisėjo 2019-01-15. Iškėlus bankroto bylą:
1.1. Vilniaus apygardos teismo 2019-02-14 nutartimi buvo patvirtinta 7 869,66 Eur vienkartinė suma bei 13 916,10 Eur kasmėnesinė suma, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti bankrutuojančios UAB „Small Planet Airlines“ administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą;
1.2. Vilniaus apygardos teismas 2019-07-02 nutartimi patvirtino atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.
Šalies argumentai
2. I. V. 2019-02-11 kreipėsi į atsakovo bankroto administratorių su prašymu įtraukti ją kaip buvusią įmonės darbuotoją į atsakovo kreditorių sąrašą ir patvirtinti jos kreditorinį reikalavimą, kurį sudaro 444,75 Eur turtinė žala (431,03 Eur kompensacija už prarastas darbines pajamas ir 13,72 Eur išlaidos vaistams dėl nelaimingo atsitikimo darbe) ir 10 000 Eur neturtinė žala. Vėlesniuose paaiškinimuose I. V. atsisakė reikalavimo dėl 431,03 Eur turtinės žalos priteisimo, likusius reikalavimus palaikė. Nurodė, kad:
2.1. I. V. 2018-08-09 einant iš darbo namo įvyko nelaimingas atsitikimas, kurio metu ji buvo sužalota. Dėl nelaimingo įvykio darbe I. V. buvo nustatytas 55 procentų darbingumo lygis;
2.2. I. V. patyrė 13,72 Eur vaistų įsigijimo išlaidų, kurių atsakovas neatlygino;
2.3. dėl nelaimingo atsitikimo darbe I. V. patiria fizinį skausmą ir nepatogumus, turėjo vartoti stiprius vaistus, sumažėjo jos galimybės aktyviai judėti, socializuotis. Atsižvelgiant į tai, atsakovas turėtų atlyginti 10 000 Eur dydžio neturtinę žalą.