- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-10
- Bylos Nr.
- B2-282-431/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02268-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Gerasičkinienė
- Pareiškėjas
- Confair Consultancy B
bankroto administratoriaus atstovui advokato padėjėjui K. D.
Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Relina“ ginčijamą pareiškėjo Confair Consultancy B.V. kreditorinį reikalavimą Small Planet Airlines BUAB bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kreditorius Confair Consultancy B.V. (toliau - Kreditorius) nurodė, kad jo 223 002,50 Eur kreditorinis reikalavimas Small Planet Airlines BUAB bankroto byloje nėra ginčijamas. Kreditorius buvo įtrauktas į Small Planet Airlines AB trečios eilės kreditorių sąrašą su 223 002,50 Eur finansiniu reikalavimu. Kreditorius nesutiko su nutartimi dalyje dėl Kreditoriaus finansinio reikalavimo įtraukimo į trečios eilės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą. Įmonių bankroto įstatymo 35 str. numatyta, kad darbuotojų reikalavimai, susiję su darbo santykiais, tenkinami pirmąja eile.
Lietuvos Respublikos darbo kodekso 75 str. 2 d. numatyta, jog už pareigos mokėti laikinajam darbuotojui už darbą laikinojo darbo naudotojui tokį darbo užmokestį, koks būtų jam mokamas, jeigu laikinojo darbo naudotojas būtų laikinąjį darbuotoją įdarbinęs pagal darbo sutartį toje pačioje darbo vietoje, įvykdymą laikinojo darbo naudotojas atsako subsidiariai. Taigi laikinojo įdarbinimo įmonė atlieka funkciją mokėti darbuotojams atlyginimus ir kitus mokėjimus už laikinojo darbo naudotoją, tačiau laikinojo darbo naudotojas taip pat atsako už šios prievolės vykdymą. Atitinkamai tai lemia, kad laikinojo įdarbinimo įmonės kreditorinis reikalavimas, susijęs su laikinojo įdarbinimo paslaugomis, yra susijęs su darbo santykiais.