Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-11-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-2276-667/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-10-31Kauno apygardos teismas
  2. T-2276-667/2022Nutartis · 2022-11-25Kauno apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-02-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-25
Bylos Nr.
T-2276-667/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05518-2021-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2276-667/2022Baudžiamojoje byloje Nr. 1-235-993/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05518-2021-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; (S) 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, susipažinęs su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pranešimu dėl vykdomojo rašto baudžiamojoje byloje Nr. 1-235-993/2022 grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu D. K. buvo nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, padarymą.

2022 m. lapkričio 19 d. teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pranešimas dėl vykdomojo rašto baudžiamojoje byloje Nr. 1-235-993/2022 grąžinimo, kuriame paaiškinta, kad vykdomajame rašte Nr. 1-235-993/2022 išieškotoju yra nurodytas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, tačiau šioje byloje Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius civilinio ieškinio nėra pareiškęs. Kartu su pranešimu grąžinami vykdomasis raštas ir 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendis.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad baudžiamojoje byloje, kurioje D. K. nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, padarymą, buvo pareikšti nukentėjusiojo V. K. ir Kauno teritorinės ligonių kasos civiliniai ieškiniai.

Teismo šaukimai ir teisiamojo posėdžio protokolai patvirtina, kad į teismo posėdžius buvo kviečiamas Kauno teritorinės ligonių kasos, o ne Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovas.

Darytina išvada, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendyje dėl rašymo apsirikimo klaidingai nurodytas civilinis ieškovas: vietoje civilinio ieškovo Kauno teritorinės ligonių kasos klaidingai įrašytas civilinis ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius.

Esant nurodytoms aplinkybėms, rašymo apsirikimas ištaisytinas, vietoje klaidingai nurodyto civilinio ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus įrašant civilinį ieškovą Kauno teritorinę ligonių kasą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-235-993/2022, vietoje klaidingai nurodyto civilinio ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus įrašant civilinį ieškovą Kauno teritorinę ligonių kasą.

Ši nutartis yra sudedamoji Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-235-993/2022 dalis.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius