- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-06
- Bylos Nr.
- T-655-1133/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44943-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės laiko įskaitymo patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriame prašoma patikslinti, ar realiai atliktą bausmę (7 mėnesius 15 dienų), ar pilnai atliktą bausmę (10 mėnesių) pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendį S. M. įskaityti į bausmės laiką, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendį. Teikime nurodyta, kad vykdant 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi, taikant intensyvią priežiūrą atlikus tris ketvirčius bausmės, prieš 2 mėnesius 15 dienų, S. M. 2023 m. rugpjūčio 25 d. buvo paleistas iš Alytaus kalėjimo ir tolimesnis bausmės vykdymas pagal minėtą nuosprendį buvo perduotas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui, kur S. M. prižiūrimas probacijos tarnybos visiškai atliko likusią neatliktą terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendį.
1. 2022 m. lapkričio 30 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir 243 straipsnį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Po to pritaikius BK 64 straipsnį, bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2022 m. gegužės 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
2. 2023 m. rugpjūčio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 281¹ straipsnio 1 dalį, BK 243 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, pritaikius BK 64¹ straipsnį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta subendrinta bausmė subendrinta su 2022 m. lapkričio 30 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir S. M. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, į laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. lapkričio 27 d. 20.31 val. iki 2022 m. lapkričio 28 d. 14.59 val. (viena diena), vieną laikiname sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Į bausmės laiką įskaitytas S. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirtos atliktos bausmės dalis bei jame įskaityti laikotarpiai. Nustatyta, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 28 d.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai (BPK 361 straipsnio 2 dalis).
2023 m. rugpjūčio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendyje nustatyta, kad šio nuosprendžio priėmimo dieną S. M. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu. Taip pat buvo nustatyta, kad nusikalstamas veikas, už kurių padarymą jis nuteistas 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu, įvykdytos iki 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžio priėmimo. Todėl teismas nutarė bausmes, paskirtas 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu ir 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, ir vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtas bausmes subendrino dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskyrė S. M. galutinę subendrintą 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, taip pat į bausmės laiką įskaitė 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirtos atliktos bausmės dalį bei šiuo nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius. 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmės pradžia turi būti skaičiuojama nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2023 m. rugpjūčio 3 d. Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs S. M. skundą ir atsižvelgęs į tai, kad S. M., atlikęs tris ketvirtadalius bausmės, paskirtos 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, 2023 m. rugpjūčio 25 d., buvo paleistas iš Alytaus kalėjimo lygtinai, neatlikęs 2 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmės, kad jis 2023 m. lapkričio 11 d. išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro, taigi yra visiškai atlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę ir apygardos teismo 2023 m. gruodžio 28 d. nutarties priėmimo metu buvo laisvėje, metu yra laisvėje, panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžio dalį, kuria bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos ir nutarė 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu skirtos 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo atvykimo ar jo pristatymo į pataisos įstaigą, bausmės atlikimui, dienos.
Taigi S. M. 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su bausme, paskirta 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, ir buvo nustatyta subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžio priėmimo. Tačiau S. M. 2023 m. rugpjūčio 25 d. lygtinio paleidimo komisijos buvo paleistas lygtinai, neatsižvelgiant į 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu nustatytą bausmės skaičiavimo pradžią. Todėl susiklostė tokia situacija, kad įsiteisėjus 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiui S. M. yra laikomas visiškai atlikusiu 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, lygtinio paleidimo sąlygų nepažeidė. Todėl šiuo atveju turi būti įskaityta ne dalis, o visa atlikta laisvės atėmimo bausmė, paskirta 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, o bausmės pradžia skaičiuojama kaip nurodyta Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 28 d. nutartyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
tenkinti Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą.
Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendį dalyje dėl bausmės laiko įskaitymo į galutinę subendrintą bausmę.
Nustatyti, kad į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu S. M. paskirtą galutinę subendrintą 1 (vienų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę turi būti įskaityta ne dalis, o visiškai atlikta bausmė, paskirta S. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.