- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-04
- Bylos Nr.
- T-125-187/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-00097-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Nuteistasis
- R. D.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, prokurorei Jūratei Arošienei, teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal nuteistojo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės švelninimo.
Teismas, išklausęs prokuroro ir susipažinęs su byla, nustatė:
nuteistasis R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. 1-53-187/2014 prašo taikyti nuo 2015 metais įsigaliojusias teisės aktų pataisas, kurios lengvina baudžiamąją atsakomybę ir peržiūrėti jo padarytų nusikalstamų veikų epizodus bei pagal priimtus naujus įstatymų aktus, sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Prokuroras siūlo prašymą atmesti.
Prašymas atmestinas.
R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, nes Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 18 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiaujant įgijus 10 000 Lt) laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi ir 3 dalimi prie 2012 m. sausio 24 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos bausmės dalies iš dalies pridėta šiuo, tai yra nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir R. D. nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimą 6 (šešiems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Nuo 2015-01-01 įsigaliojo nauja LR BK 190 str. 1 d. redakcija (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija), kurioje nurodyta, kad LR BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Tačiau R. D. nuteistas pagal LR BK 182 str. 1 d., įgijus 10 000 Lt, todėl jo veika neperkvalifikuotina ir paskirta bausmė nešvelnintina.
Teismas negali jo atžvilgiu taikyti ir LR BK 75 str., nes R. D. priimant nuosprendį jau buvo teistas, šias nusikalstamas veikas padarė teistumui neišnykus, būdamas nuteistas nepadarė reikiamų išvadų ir vėl padarė nusikalstamą veiką atlikinėdamas laisvės atėmimo bausmę, todėl jam paskirta reali bausmė, susijusi su laisvės atėmimu (BK 56 str.), be to jam galutinė bausmė paskirta didesnė negu 4 metams laisvės atėmimo. Esant tokioms aplinkybėms teismas neturi pagrindo nuspręsti, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, nutaria:
prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.