Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-01-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-17-870/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-12-29Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-01-15Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-17-813/2024Nutartis · 2024-01-18Kauno apygardos teismas
  5. T-20-813/2024Nutartis · 2024-01-22Kauno apygardos teismas
  6. T-34-813/2024Nutartis · 2024-02-06Kauno apygardos teismas
  7. T-41-813/2024Nutartis · 2024-02-26Kauno apygardos teismas
  8. T-29-813/2024Nutartis · 2024-02-27Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2024-11-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. T-71-961/2025Nutartis · 2025-01-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  12. T-526-946/2025Nutartis · 2025-04-14Kauno apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-15
Bylos Nr.
1A-17-870/2024
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-01033-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Liudvinavičienė, Jūratė Jakubonienė, Justas Namavičius
Nuteistasis
A. K., A. Ž., R. J.
Kaltinamasis
J. Č.
Advokatai
Gintaras Algirdas Perednis, Vytautas Sirvydis, Kęstutis Ožiūnas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-17-870/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01033-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.4.4.5; 1.1.8.1.1; 1.1.10.1; 1.2.14.5.2; 1.2.14.6.2; 1.2.17.13; 1.2.18.10; 1.2.18.11; 1.2.29.1.1; 2.1.14; 2.4.6.1
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. sausio 15 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Jakubonienės, Virginijos Liudvinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Justo Namavičiaus,

sekretoriaujant Audronei Rasiulienei, Rasai Maldanytei,dalyvaujant prokurorams Gintarui Eidukevičiui, Gintautui Gudžiūnui,nuteistajam A. K. ir jo gynėjui advokatui Gintarui Algirdui Peredniui,

nuteistajam A. Ž. ir jo gynėjams advokatams Vytautui Sirvydžiui, Mindaugui Paukštei, nuteistajam R. J. ir jo gynėjui advokatui Kęstučiui Ožiūnui, išteisintajai J. Č.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų A. Ž. ir A. K. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžio, kuriuo A. Ž. pripažintas kaltu ir nubaustas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį – vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 182 straipsnio 2 dalį – vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 222 straipsnio 1 dalį – 30 MGL (1 129,80 Eur) bauda;

- pagal BK 209 straipsnio 1 dalį – keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

- pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (UAB „MDK logistika“ kasos perdavimo-priėmimo akto suklastojimas) – 20 MGL (753,20 Eur) bauda,