Kauno apygardos teismo nutartis

2024-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-41-813/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-12-29Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-01-15Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-17-813/2024Nutartis · 2024-01-18Kauno apygardos teismas
  5. T-20-813/2024Nutartis · 2024-01-22Kauno apygardos teismas
  6. T-34-813/2024Nutartis · 2024-02-06Kauno apygardos teismas
  7. T-41-813/2024Nutartis · 2024-02-26Kauno apygardos teismas
  8. T-29-813/2024Nutartis · 2024-02-27Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2024-11-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. T-71-961/2025Nutartis · 2025-01-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  12. T-526-946/2025Nutartis · 2025-04-14Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-26
Bylos Nr.
T-41-813/2024
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-01033-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Darius Kantaravičius
Nuteistasis
A. K., A. Ž.
Teikimas Nr. T-41-813/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-11-813/2022Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01033-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.16.1.13; 2.5.16.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Darius Kantaravičius, nerengdamas teismo posėdžio išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą išspręsti nuteistiesiems A. K. ir A. Ž. taikomų kardomųjų priemonių panaikinimo baudžiamojoje byloje klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu, patikslintu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. sausio 15 d. nutartimi dėl dalies veikų perkvalifikavimo pasikeitus baudžiamojo įstatymo redakcijai, A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 183 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), BK 24 straipsnio 6 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), BK 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija), BK 223 straipsnio 1 dalį (2011 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-1472 redakcija) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 4 dalimi, jam paskirta 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; A. Ž. pripažintas kaltu pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); BK 183 straipsnio 2 dalį, BK 182 straipsnio 2 dalį, BK 209 straipsnio 1 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 4 dalimi, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), paskirtos dvejų metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant A. Ž. per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir tęsti darbą. Tuo pačiu nuosprendžiu nuspręsta iki bausmės vykdymo pradžios A. Ž. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o nuosprendį pradėjus vykdyti – ją panaikinti.