- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-11
- Bylos Nr.
- T-152-1175/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14380-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Nemeikšis
- Nuteistasis
- D. P.
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Ievai Satkevičiūtei-Rimšienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomos probacijos sąlygos nustatymo nuteistajam D. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. rugsėjo 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį galutine bausme – areštu 30 parų, kurios vykdymas BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 7 ir 8 punktais, atidėtas 6 mėnesiams ir paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, visą arešto bausmės atidėjimo laikotarpį įpareigojant dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti, nesunaikinti, ir laikytis nustatytos dienotvarkės – būti gyvenamuose namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., išskyrus, jei nebuvimas nustatytu laiku susijęs su darbu ar mokslu, tęsti darbą, o jo netekus registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat jam paskirtos ir baudžiamojo poveikio priemonės. Probacijos termino pradžia: 2024 m. spalio 11 d., pabaiga: 2025 m. balandžio 7 d.
Probacijos tarnyba teikimu siūlo teismui nuteistajam D. P. paskirti papildomą probacijos pareigą, numatytą BK 75 straipsnio 5 dalies 3 punkte - įpareigojimą gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, kadangi laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 21 d. iki 2025 m. sausio 8 d. nustatyti trys nuteistojo neblaivumo faktai, tokiu būdu nuteistajam pažeidžiant intensyvios priežiūros draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, o 2025 m. sausio 15 d. nuteistasis raštiškai sutiko gydytis nuo alkoholizmo.
Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė teismo jį tenkinti bei papildomai nurodė, kad nuteistasis D. P. savo iniciatyva 2025 m. sausio 22 d. buvo nuvykęs į Priklausomybių ligų centrą, kur bendravo su psichiatru, todėl jam rodant pastangas spręsti priklausomybės problemą, ir siūloma jam paskirti papildomą pareigą.
Prokurorė teismo posėdyje prašė Probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir nuteistajam D. P. skirti papildomą pareigą gydytis nuo priklausomybės ligas, kadangi tam yra visos būtinos sąlygos.
Nuteistasis D. P. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie jį tinkamai informuotas, tačiau jo nedalyvavimas nagrinėjamo klauso išsprendimo nesustabdo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis arba paskirti papildomas BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones (Įstatymo 29 straipsnio 2 dalis).
Iš asmens bylos Nr. 02/2-13/24 duomenų matyti, kad nuteistojo D. P. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024 m. spalio 24 d. ir jis supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, taip pat vengimo vykdyti probacijos sąlygas teisinėmis pasekmėmis. Iš asmens bylos Nr. 02/2-13/24 duomenų matyti, kad nuteistasis D. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo skirtus įpareigojimus ir bendras probacijos pareigas vykdo tinkamai, išskyrus intensyvios priežiūros draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, t. y. nuo 2024 m. spalio 14 d. iki šiol nuteistasis dirba AB „D. M.“, dalyvavo elgesio keitimo programoje Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas, įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, kaip ir intensyvios priežiūros sąlygos būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. pažeidimų neužfiksuota, teismo skirtos baudžiamojo poveikio priemonės pažeidimų nėra užfiksuota, taip pat administracine tvarka nebaustas, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Visgi, nuteistasis D. P. laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 21 d. iki 2025 m. sausio 8 d. tris kartus pažeidė intensyvios priežiūros draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, numatytą Įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punkte: 1) 2024 m. lapkričio 21 d. Probacijos tarnyboje jam nustatytas 1,12 prom. girtumas; 2) 2024 m. gruodžio 3 d. Probacijos tarnyboje jam nustatytas 0,31 prom. girtumas; 3) 2025 m. sausio 8 d. nuteistojo gyvenamojoje vietoje jam nustatytas 3,08 prom. girtumas. Vis dėlto, 2025 m. sausio 15 d. nuteistasis raštiškai sutiko gydytis nuo alkoholizmo, o apie jo pastangas savarankiškai spręsti priklausomybės alkoholiui problemą patvirtino teismo posėdyje ir Probacijos tarnybos atstovė.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistajam D. P. sutinkant bei vadovaujantis Įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, BK 75 straipsnio 5 dalies 3 punktu, jam skirtina papildoma pareiga – įpareigojimas gydytis priklausomybės ligas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, BK 75 straipsnio 5 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą pareigą – įpareigojimą gydytis priklausomybės ligas (BK 75 straipsnio 5 dalies 3 punktas).
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.