- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-27
- Bylos Nr.
- N1-209-721/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-73-1-00774-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžių priimtų M. K., gim. 1988-12-14, atžvilgiu vykdymo tvarkos išaiškinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 215 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal LR BK 302 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 4 mėnesiams, pagal LR BK 300 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal LR BK 302 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 7 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dėl idealių sutapčių – jas apimant ir iš dalies sudedant dėl realių sutapčių bei paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.
2012 m. rugpjūčio 10 d. priimtu Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės apėmimo būdu subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Žemesnės instancijos teismas
2012 m. spalio 17 d. teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos išaiškinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Nustatyta, kad priimant 2012 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendį, 2012 m. gegužės 15 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl M. K. bausmės nebuvo subendrintos. Minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję.
Veika, už kurios padarymą M. K. buvo nuteistas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu, padaryta iki Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 15 d. nuosprendžio priėmimo, todėl minėtais nuosprendžiais paskirtos laisvės atėmimo bausmės bendrintinos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalyje, 4 dalyje ir 9 dalyje nustatytas taisykles, t.y. bausmes iš dalies sudedant, t. y. prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 ir 362 straipsniais,
nutaria:
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu M. K. paskirtą subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams šešiems mėnesiams, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu M. K. paskirta subendrinta bausme – laisvės atėmimu dviem metams, ir paskirti M. K. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviem) metams 9 (devyniems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 75 straipsniu bausmės vykdymą M. K. atidėti 2 (dviem) metams 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Apie šią nutartį pranešti nuteistajam M. K. ir Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.
Ši teismo nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.